Решение № 140682743, 16.10.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/281/26

Провадження № 2-о/938/31/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Рашковської Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області до заінтересованої особи: приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Задорожнюк Вікторії Костянтинівни про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 21.06.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_2 ), тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника - двоюрідна сестра її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через кілька місяців, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер її єдиний син - ОСОБА_3 . Заявник є єдиною їхньою родичкою і фактично єдиною спадкоємицею за законом, оскільки заповіту ні тітка, ні її син не залишили. Спадкоємці першої, другої та третьої черги, які б могли прийняти спадщину та які визначені ст.ст. 1261-1263 ЦК України - відсутні. Однак, заявник відноситься до спадкоємців 4 черги відповідно до ст. 1264 ЦК України, так як більше 5 років до смерті тітки та її сина проживала з ними однією сім`єю, утримувала, доглядала, допомагала їм та здійснювала їх поховання. Вони разом вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки, спільний бюджет. За віком тітка потребувала постійного догляду та допомоги. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок та житлового будинку, тобто садиби, які знаходяться в АДРЕСА_1 . Земельні ділянки були передані спадкодавиці у власність ще в 1993 році. Але на будинок з господарськими спорудами право власності за життя спадкодавця оформлене не було. Її ж син не мав ніякого майна. Оскільки заявник фактично проживали з тіткою разом, то вона звернулася до нотаріуса зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріус надала роз`яснення, у якому вказала, що видача свідоцтва про право на спадщину можливе лише після встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Метою встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ухвалою суду від 02.03.2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, витребувано від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни, приватного нотаріуса Задорожнюк Вікторії Костянтинівни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, якщо вона заводилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про те, чи хтось звертався зі спадкоємців із заявами про отримання спадщини після її смерті.

Від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни, приватного нотаріуса Задорожнюк Вікторії Костянтинівни до суду поступили витребувана інформація та копія спадкової справи.

Ухвалою суду від 01.04.2026 року витребувано від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (колишня назва - Верховинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Міжрегіонального управління юстиції) інформацію щодо наявності дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та у її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувано від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни, приватного нотаріуса Задорожнюк Вікторії Костянтинівни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, якщо вона заводилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформацію про те, чи хтось звертався зі спадкоємців із заявами про отримання спадщини після його смерті.

Від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни, приватного нотаріуса Задорожнюк Вікторії Костянтинівни до суду поступила витребувана інформація.

Ухвалою суду від 07.09.2026 року замінено заінтересовану особу з приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Задорожнюк Вікторія Костянтинівна на Верховинську селищну раду Верховинського району Івано-Франківської області з усіма визначеними ЦПК України правами та обов`язками.

Заявник та її представник у судовому засіданні просили заяву задоволити з підстав наведених у ній.

Заінтересована особа: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області явку представника не забезпечила, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Згідно зі ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 померла в січні 2023 року, вона є тіткою ОСОБА_1 та вони проживали разом до дня смерті в присілку Запогар с. Рівня Верховинського району. ОСОБА_2 також проживала із сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Офіційно ОСОБА_3 одруженим не був, дітей у нього не було. Він, тобто свідок, проживає від ОСОБА_5 приблизно один кілометр. ОСОБА_6 працювала фельдшером, ОСОБА_7 протягом останніх 5 років до смерті ОСОБА_2 готувала їжу, мила посуд та проживала разом нею через стан здоров`я останньої.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_2 була її сусідкою, в якої був один син ОСОБА_9 . Спочатку померла ОСОБА_2 , а потім її син ОСОБА_3 . ОСОБА_7 є племінницею ОСОБА_2 . Після смерті отримала спадщину. ОСОБА_7 постійно проживала з ОСОБА_2 та допомагала їй до моменту смерті, тобто більше п`яти років.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що знає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які були її сусідами до одруження свідка. ОСОБА_2 померла у 2024 році, у неї був один син ОСОБА_9 , який на момент смерті проживав з нею та з ОСОБА_1 . ОСОБА_7 постійно проживала з ОСОБА_2 та допомагала їй до моменту смерті, тобто більше п`яти років.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно зі п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі п.1, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 5, 6).

Відповідно до акту обстеження Верхньоясенівського старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області №110 від 10.11.2025 року (а.с.25) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно з 21.06.2017 року проживала однією сім`єю із своєю тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у АДРЕСА_3 , та вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 поховала свою тітку за власні кошти і проживала разом з братом ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , і похоронила його також за власні кошти. ОСОБА_1 в даний час фактично проживає у домогосподарстві померлої ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 та користується майном.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2024 року (а.с.7) стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 16.01.2024 року складено актовий запис №21 Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції.

Відповідно до довідок Верхньоясенівського старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 21.11.2025 року №705, №706 (а.с.23, 24), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: присілок Запогар села Рівня Верховинського району Івано-Франківської області на день смерті мала такий склад сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син), також на момент смерті з нею без реєстрації проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про, що 04.11.2024 року складено актовий запис №295 Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (а.с.8).

Відповідно до довідки Верхньоясенівського старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області №717 від 12.11.2024 року (а.с.27) ОСОБА_1 похоронила за власні кошти ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Рівня, присілок Запогар Верховинського району Івано-Франківської області.

Згідно із інформацією Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області відсутні актові записи де батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с. 75).

Також згідно інформації наданої Верховинською районною державною нотаріальною конторою та приватним нотаріусом Задорожнюк Вікторією Костянтинівною, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилася (а.с.72,73-74).

Згідно виписки від 09.12.2024 року №813 із погосподарської книги №8 номер об`єкта погосподарського обліку 02-0719-1 по Верхньоясенівському старостинському округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.26) за померлою ОСОБА_2 при житті числився житловий будинок АДРЕСА_1 , площею 40,0 кв.м., житлова площа 20.0 кв.м.

Із спадкової справи за №1/2026 відкритої приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Задорожнюк В.К. після померлої ОСОБА_2 (а.с. 50-62) вбачається, що приватним нотаріусом роз`яснено ОСОБА_1 про неможливість видачі на даний час свідоцтва про право на спадщину за законом та повідомлено про право на звернення до суду для встановлення факту родинних відносин; встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини; визначення додаткового строку прийняття спадщини.

У ст.1222 ЦК України закріплено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами неможливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ч.3 ст.1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Такий правовий висновок щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК України викладений у постановах Верховного Суду: від 21 жовтня 2020 року в справі № 569/15147/17; від 18 листопада 2020 року в справі № 523/19010/15-ц; від 02 квітня 2021 року в справі № 191/1808/19; від 28 квітня 2021 року в справі № 204/2707/19.

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У ч.1 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Положення ст. 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Право на вибір місця проживання закріплено у ст. 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо).

Згідно з пунктами 3.19, 3.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується:витягом з реєстру територіальної громади;довідкою про реєстрацію місця проживання;іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо).

Відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом.

Аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у постановах від 10 січня 2019 року в справі № 484/747/17, від 07 червня 2022 року в справі № 175/4514/20.

З матеріалів справи вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 11.01.2024 року разом із нею проживала постійно без реєстрації ОСОБА_1 , яка доглядала за нею і після смерті здійснила поховання. За адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживала з 21.06.2017 року до 11.01.2024 року та проживає станом на даний час.

Під час розгляду справи встановлено, що спір щодо майна померлої відсутній, тому розгляд справи можливий в порядку окремого провадження.

Встановлення фактів, які просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на спадкування за законом, оскільки тітка померла, інших спадкоємців немає, а встановлення факту постійного проживання необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт постійного проживання разом із спадкодавцем, а саме, що заявник ОСОБА_1 з 21.06.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом із спадкодавцем своєю тіткою ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим заяву про встановлення факту слід задоволити.

Керуючись ст. ст.293-294,315,319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 21.06.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_2 ), тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування та ім`я учасників справи, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 04357294, адреса місця знаходження: вул. Франка,3 селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Суддя Наталія ЧЕКАН