Постановление суда № 140682707, 02.10.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/7453/26

Провадження № 2/331/5057/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного навчального закладу «Запорізький центр професійно-технічної освіти водного транспорту» (юридична адреса: м.Запоріжжя, вул.Глісерна, буд.24-а) про визнання протиправними дій, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічних додаткових відпусток за роботу в умовах ненормованого робочого дня та шкідливих умов праці, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати грошової компенсації за дні невикористаної щорічної основної відпустки,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Запорізький центр професійно-технічної освіти водного транспорту», у якій позивачка через свого представника Барчука В.І. просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачці грошової компенсації за всі невикористані дні щорічних додаткових відпусток за роботу в умовах ненормованого робочого дня та шкідливих умов праці у розмірі 7 календарних днів щорічно за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 роки у кількості 63 днів;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачці грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічних додаткових відпусток за роботу в умовах ненормованого робочого дня та шкідливих умов праці у розмірі 7 календарних днів щорічно за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 роки у кількості 63 днів, виходячи із заробітної плати станом на день звільнення з Державного навчального закладу «Запорізький центр професійно-технічної освіти водного транспорту» - 05.06.2026;

- стягнути з відповідача на користь позивачки середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.06.2026 по 12.09.2026 включно, у розмірі 182094,00 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивачки середній заробіток за весь час затримки виплати грошової компенсації за дні невикористаної щорічної основної відпустки у період з 05.06.2026 по 12.06.2026 включно у розмірі 14567,52 грн.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 18.09.2026 у зв`язку із невиконання вимог ст.175, 177 ЦПК України з підстав, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху для виправлення недоліків із наданням строку для їх усунення, який становить десять днів з дня вручення ухвали.

01.10.2026 від представника позивачки на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали судді від 18.09.2026 разом із долученими до неї документами, якою недоліки позовної заяви було усунуто повністю і своєчасно.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, вона підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п.2 ч.4 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

За змістом ч.1, ч.4 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що між сторонами по справі виник спір з трудових відносин, тому суддя вважає доцільним розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 274, 278 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Запорізький центр професійно-технічної освіти водного транспорту» про визнання протиправними дій, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічних додаткових відпусток за роботу в умовах ненормованого робочого дня та шкідливих умов праці, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати грошової компенсації за дні невикористаної щорічної основної відпустки і призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на 09 грудня 2026 року о 08 годині 20 хвилин з повідомленням сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, які можливо доставити до суду, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Також роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Крім того, на підставі ч.4 ст.277 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зокрема, у разі неподання відповідачем відзиву на позов суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню.

Суддя Юлія КАРЕТНИК