Постановление суда № 140682437, 02.10.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 727/8419/26

Провадження №2/726/908/26

Категорія 67

УХВАЛА

про витребування доказів

02.10.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Головко Ольги про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Головко Ольга Станіславівна до Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

Адвокатом Головко О. було заявлено клопотання про витребування доказів з метою об`єктивної істини по справі, а саме: витребувати у Першому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати у Першому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та зміну імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати у Першому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (адреса: вул. Ольги Кобилянської, 29 м. Чернівці) вищевказану інформацію.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочатий, предметом розгляду справи є встановлення факту проживання однією сім`єю, позивач та її представник самостійно здобути докази не в змозі, суд вважає за необхідне витребувати необхідну інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 84, 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Витребувати у Першому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Першому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та зміну імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалу для виконання надіслати до Першого відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (адреса: вул. Ольги Кобилянської, 29 м. Чернівці).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Байцар