Решение № 140682030, 09.10.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1631/26

Провадження № 2-о/401/82/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, адвокат Чобан Р.А. звернувся до суду із заявою ОСОБА_1 , в якій просить: встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2005 року по 28 жовтня 2025 року.

В обґрунтуванні заяви вказує на те, що ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_2 в 2005 році. Згодом ОСОБА_1 переїхала жити до ОСОБА_2 в будинок який розташований по АДРЕСА_1 , де вони і жили разом, як одна сім`я, як чоловік та дружина. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 подала заяву приватному нотаріусу Драній Л.А. про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , в наслідок чого було відкрито спадкову справу. Проте, постановою нотаріуса від 30.04.2026 року 32/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження родинних та інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Інші спадкоємці відсутні. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою від 29 травня 2026 року відкрито провадження та призначено розгляд справи.

Заявник та її представник, адвокат Чобан Р.А. в судовому засіданні 03 серпня 2026 року заяву підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Глазков А.С. 08 червня 2026 року подав до суду заяву в якій вказав, що Великоандусівська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та не оспорює факти викладені заявником у заяві. Просить суд задовольнити заяву у повному обсязі та проводити розгляд справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні 03 серпня 2026 року пояснила, що заявниця є матір`ю її співмешканця з яким вони проживають 2 роки. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знає вже два роки, приїздила в гості до них.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні 03 серпня 2026 року пояснив, що є сусідом ОСОБА_2 та знає його з дитинства. Заявниця переїхала до ОСОБА_2 приблизно у 2005 році, з того часу проживали разом, як чоловік та дружина.

Фіксування судового засідання 09 жовтня 2026 року не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені наступні обставини.

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 вересня 2014 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.09.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки від 07 листопада 2025 року № 301/04.16 виданої старостою Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Микільського старостинського округу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27 травня 1991 року. На день смерті ОСОБА_2 у вищевказаному будинку був зареєстрований разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за вказаною адресою з 17 січня 2015 року.

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17 листопада 2025 року № 83272675, вбачається, що заведена спадкова справа № 74876575 на спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно акту про проживання від 03 травня 2026 року, який складеного мешканцями села Микільське, а саме: ОСОБА_5 1968 року народження, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 1952 року народження, який мешкає за адресою АДРЕСА_3 , встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дійсно проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина з 2005 року по день смерті ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, піклувалися один про одного, мали спільних друзів.

З копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

30 квітня 2026 року приватний нотаріус Драна Л.А. прийняла постанову якою, заявнику ОСОБА_1 роз`яснено, що для належного оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 необхідно підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Однією з умов визнання факту спільного проживання чоловіка та жінки без шлюбу є відсутність інших шлюбів кожного із них, у вказаний період.

07 серпня 2026 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було надано інформацію про те, що перевіркою даних по архіву Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану та по Державному реєстру актів цивільного стану громадян, актові записи про державну реєстрацію шлюбу на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншими особами за період з 2005 року по 2025 рік не виявлено.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідне їй для реалізації свого права на оформлення спадщини, після смерті чоловіка.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, факт спільного проживання чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, а саме між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в період з січня 2005 року по 26 жовтня 2025 року знайшов своє підтвердження в суді, а тому заява підлягає повному задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 532 грн. 48 коп., відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з січня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01 березня 2014 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, адреса місця знаходження: вул. Центральна, буд. 43, с. Велика Андрусівка, Олександрійського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364294.

Головуючий суддя С.М. Андріянова