Решение № 140681844, 06.10.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1288/26

провадження № 2-о/388/55/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 рокуДолинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Івочки Л.П.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові якої, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові цієї особи, зазначеними у паспорті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності йому архівних довідок № 01-34/123, № 01-34/124 від 27 лютого 2026 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області.

Заяву мотивує тим, що є військовослужбовцем Збройних Сил України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на призначення дострокової пенсії за віком є у військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейських, які брали участь у бойових діях, після досягнення 55 років та за наявності страхового стажу не менше 25 років.

27 березня 2026 року ОСОБА_2 звернувся до органу Пенсійного фонду України за призначенням йому пенсії за віком.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 3 квітня 2026 року № 111050003098, ОСОБА_2 відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки його страховий стаж становить 16 років 8 місяців та 6 днів. Не зараховано період роботи з червня 1986 року по березень 1990 та з січня 1992 року по жовтень 1999 року, оскільки у документах про оплату праці зазначено відомості про нього, що не відповідають його паспортним даним.

У змісті архівних довідок зазначено ідентифікаційний номер заявника, що свідчить про їх належність саме йому. Окрім цього, у паспорті громадянина України від 29 травня 1996 року він записаний як ОСОБА_2 , який народився у с. Василівка Долинського району Кіровоградської області. Зміст його трудової книжки серії НОМЕР_1 підтверджує прийняття його в члени Колгоспу «ім. Петровського», а також про роботу в ньому з 1986 по 1999 роки, що також відображається у змісті архівних довідок.

Неправильне зазначення в архівних довідках відомостей про особу заявника унеможливлює призначення йому пенсії за віком, а тому за цих обставин він звернувся до суду.

Метою встановлення факту є реалізація ОСОБА_2 права на пенсію.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак надіслав до суду письмові пояснення щодо заяви в яких заперечує проти неї.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що особисто із ОСОБА_2 не працювала, однак разом з ним працював її чоловік. У свою чергу разом із заявником проживають в одному селі, а тому про обставини його роботи їй все відомо. ОСОБА_2 працював у КСП «ім. Петровського» в період, приблизно з 1990 року. Працював трактористом, а також водієм, у тому числі водієм голови колгоспу. У селі все знають один про одного.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що разом із заявником працювали на одній роботі. З 1985 по 1997 роки працювала обліковцем у КСП «ім. Петровського». ОСОБА_2 у цьому колгоспі до армії працював трактористом, а після армії продовжував працювати трактористом. Пізніше працював водієм, у тому числі водієм голови колгоспу. З 1997 року у цьому колгоспі, яке було реорганізовано працювала агрономом до 2017 року, тобто до остаточного розпаду господарства. У колгоспі виключно заявник мав прізвище ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Тобто в судовому порядку можуть встановлюватися факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, довідок.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 29 травня 1996 року Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області слідує, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Василівка Долинського району Кіровоградської області.

Тобто тепер заявник досяг віку 55 років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на призначення дострокової пенсії за віком мають, зокрема, військовослужбовці, особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейські, особи начальницького і рядового складу Державного бюро розслідувань, які брали участь у бойових діях, в антитерористичній операції в районах її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в районах їх здійснення та/або безпосередньою участю у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, - після досягнення чоловіками 55 років, жінками - 50 років та за наявності страхового стажу не менше 25 років у чоловіків і не менше 20 років у жінок.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 2 травня 2024 року, посвідченням серії НОМЕР_4 , виданим 10 грудня 2025 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_5 , а також довідками командира та тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_3 від 19 січня 2026 року № 26/1148, від 29 січня 2026 року № 26/1475 підтверджується, що старший сержант ОСОБА_2 з 2 травня 2024 року призначений на посаду старшого водія машиніста заправної машини автомобільного взводу пального та мастильних матеріалів роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_3 , брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією проти України: в період з 24 вересня 2025 року по тепер приймає участь в захисті держави проти збройної агресії Російської Федерації, перебуває на військовій службі за мобілізацією, є ветераном війни учасником бойових дій.

Витяг з Єдиного державного реєстру ветеранів війни від 6 січня 2026 року № 20260106-00132225 свідчить, що ОСОБА_2 має статус учасника бойових дій з 14 листопада 2025 року, а довідка тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_3 від 26 січня 2026 року № 31/убд вказує, що він в період з 24 вересня 2025 року по 14 грудня 2025 року та з 31 грудня 2025 року по 26 січня 2026 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Харківській області, Куп`янському районі, Великобурлуцькій територіальній громаді.

Отже, ОСОБА_2 в розумінні п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за наявності страхового стажу не менше 25 років має право на призначення дострокової пенсії за віком.

З цією метою ОСОБА_2 звернувся до органу Пенсійного фонду України, однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 3 квітня 2026 року № 111050003098 йому відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки його страховий стаж становить 16 років 8 місяців та 6 днів. Не зараховано період роботи з червня 1986 року по березень 1990 та з січня 1992 року по жовтень 1999 року, оскільки у документах про оплату праці зазначено відомості про нього, що не відповідають його паспортним даним.

За змістом цього рішення від 3 квітня 2026 року № 111050003098 зазначено, що до страхового стажу не зараховано період роботи з червня 1986 року по березень 1990 року та з січня 1992 року по жовтень 1999 року, згідно з архівними довідками, оскільки у книгах обліку з оплати праці та розрахунків значиться ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним, згідно з паспортом серії НОМЕР_6 , виданим 29 травня 1996 року.

Згідно зі змістом архівних довідок № 01-34/123, № 01-34/124 від 27 лютого 2026 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області в документах архівного фонду Колгоспу «ім. Петровського» Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку з оплати праці та розрахунків з членами колгоспу з червня 1986 року по березень 1990 року, з січня 1992 року по жовтень 1999 року є дані про заробітну плату, а також про роботу тракториста ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

З довідки про присвоєння ОСОБА_2 ідентифікаційного номера відомо, що його ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Тобто ця обставина безпосередньо свідчить на користь заявника, а саме підтверджує, що ці довідки з їх змістом стосуються саме його.

Зі змісту трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_2 відомо, що він мав професію, спеціальність тракториста, зарахований у члени КСП «ім. Петровського» Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області згідно з поданою заявою, з 1 вересня 1986 року навчався в Новгородківському СПТУ № 36, з 28 червня 1989 року проходив службу в лавах Радянської Армії, 28 липня 1999 року розрахований з членів колгоспу згідно з поданою заявою.

Тобто зміст вищезазначених документів, сукупність даних, що в них містяться, з урахуванням показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дають підстави стверджувати, що заявник з червня 1986 року по березень 1990 року та з січня 1992 року по жовтень 1999 року працював у КСП «ім. Петровського» Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, відповідно архівні довідки № 01-34/123, № 01-34/124 від 27 лютого 2026 року з їх змістом належать саме йому, а не комусь іншому.

Таким чином, підлягає задоволенню заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові якої, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові цієї особи, зазначеними у паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові якої, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові цієї особи, зазначеними у паспорті.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) архівних довідок № 01-34/123, № 01-34/124 від 27 лютого 2026 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 16 жовтня 2026 року.

Суддя Д.М. Баранський