Решение № 140680985, 13.10.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 202/9138/25

2/171/2121/26

РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2026 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородівської міської територіальної громади Донецької області, треті особи: Красногорівська державна нотаріальна контора Покровського району Донецької області, Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

За підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новгородівської міської територіальної громади Донецької області, треті особи: Красногорівська державна нотаріальна контора Покровського району Донецької області, Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування.

Позов обгрунтовано тим, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрився спадок на частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку під обслуговування будинку розміром 0,1460 га. Спадкоємцями є двоє її дітей, позивач та його рідна сестра ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), яка подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини. Після смерті матері позивач своєчасно звернувся до нотаріуса та подав заяву про згоду на прийняття спадщини, однак після звернення до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2326 від 29.04.2024 року йому було відмовлено, оскільки він не надав Інформаційну довідку (підтвердження належності) із Бюро технічної інвентаризації на частку житлового будинку та Витяг з Держгеокадастру на земельну ділянку, а також відсутністю кадастрового номеру. В зв`язку з викладеним просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на частину житлового будинку під АДРЕСА_1 , який має таку технічну характеристику: А-1 Житловий будинок розміром 46,4 кв.м., розмір житлової площі 14,0 кв.м. та визнати право власності на земельну ділянку розміром 0,1460 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Державного акта на право власності на землю сер. ІІІ-ДН №156037.

Ухвалою від 03.04.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ппедставник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Красногорівської державної нотаріальної контори Покровського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи Дванадцятої київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідив докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вирішуючи справу по суті позовних вимог, суд виходить з положень ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України про обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доведенню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і по яким у сторін і інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір.

Відповідно до вимог ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами являються будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних у якості свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, тощо.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 02.11.1962 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом встановлено, що 14.12.1991 року державним нотаріусом Мар`їнської державної нотаріальної контори, було посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради народних депутатів, 25.10.1989 року, і зареєстрованого в реєстрі №71, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 є її донька ОСОБА_2 .. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з 1/2 частини будинку, житловою площею 14 кв.м., який знаходиться в с. Карлівка Мар`їнського району Донецької області, на земельній ділянкі 3100 кв.м., яка належить померлій на підставі довідки про право власності колгоспного двору на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Галицинівської сільської Ради народних депутатів 25.11.91 р. №382, згідно з записом погосподарської книги вказаного виконкому за №16/685. Оцінка спадкового майна - 738 рб. Мар`їнське районне державне підприємство капітального будівництва та технічної інвентаризації посвідчило, що 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2 , №26 від 31.05.2001 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину. Номер спадкової справи 713, зареєстровано в реєстрі за №2-2884.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області 25.02.2019 року в селі Карлівка Мар`їнського району Донецької області, померла ОСОБА_2 , актовий запис №5.

Згідно з технічним паспортом від 28.02.1989 року встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належав ОСОБА_2 ..

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ДН № 156037, виданого 01.12.1997 року на підставі рішення Галицинівської сільської Ради народних депутатів від 13.08.1995 року, земельна ділянка площею 0,1460 гектарів, яка розташована на території с. Карлівка Мар`їнського району Донецької області, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, на праві приватної власності належала ОСОБА_2 .

У відповідності до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №58208101 від 06.11.2019 року, встановлено, що Красногорівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №64597850, (номер у нотаріуса 93/2019) на майно померлої ОСОБА_2 , де спадкоємцем є ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою від 21.10.2022 № 3008-5002260769 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2326 від 29.04.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на часку житлового будинку та земельну ділянку, оскільки він не надав Інформаційну довідку (підтвердження належності) із Бюро технічної інвентаризації на частку житлового будинку та Витяг з Держгеокадастру на земельну ділянку, а також відсутністю кадастрового номеру.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд зазначає, що на підтвердження права власності матері ОСОБА_2 на будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , позивачем було надано достатньо документів. Тому суд вважає, що позовну вимогу щодо визнання за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері, права власності на частину житлового будинку під АДРЕСА_1 слід задовольнити.

Щодо позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері, права власності на земельну ділянку розміром 0,1460 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Державного акта на право власності на землю сер. ІІІ-ДН №156037, суд зазначає, що така вимога не підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо кадастрового номеру земельної ділянки, та за відсутності фактичної можливості ідентифікувати зазначену земельну ділянку на місцевості, у суду відсутні підстави для визнання права власності за позивачем на цю земельну ділянку.

У підсумку, суд доходить висновку про часткове задоволення позову. Вимогу щодо визнання за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері, права власності на частину житлового будинку під АДРЕСА_1 слід задовольнити, в задоволенні вимоги щодо визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,1460 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Державного акта на право власності на землю сер. ІІІ-ДН №156037 - відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача (п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України).

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 59452611-1 за подання даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Позов задоволено частково, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 605 гривень 60 копійка (1211,20/2) судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новгородівської міської територіальної громади Донецької області, треті особи: Красногорівська державна нотаріальна контора Покровського району Донецької області, Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку під АДРЕСА_1 , який має таку технічну характеристику: А-1 Житловий будинок розміром 46,4 кв.м., розмір житлової площі 14,0 кв.м..

В іншій частині позову, відмовити.

Стягнути з Новгородівської міської територіальної громади Донецької області (ЄДРПОУ: 04052985, вул. Олега Кошового, 46, м. Новгородівка, Донецька область) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяВ. В. Мигалевич