Решение № 140679105, 29.09.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

29.09.2026

Справа № 720/1764/26

Провадження № 2/720/1052/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чайка Денис Едуардович до Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Чайка Д.Е. звернулась до суду з позовом до Відповідача Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі на домогосподарство, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на домогосподарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести підготовче судове засідання без їх участі, а відповідач надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності його представника.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів, головою якого була ОСОБА_2 , що підтверджується випискою з погосподарської книги Рідківського старостинського округу Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 466 від 12.06.2026 року (а.с. 10).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка за час свого життя, а саме, 19.11.1988 року склала на користь позивача ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла їй все своє майно (а.с. 7), яке остання своєчасно прийняла як спадкоємець за заповітом, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті спадкодавця (а.с.11).

Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 120, 123, 549 Цивільного кодексу Української РСР, ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чайка Денис Едуардович до Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на домогосподарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 84,80 кв.м., житловою площею 49,40 кв.м., котельні літ. Б, літньої кухні літ. В, сараю літ. Г, убиральні літ. Д, вигрібної ями № 1, воріт з хвірткою № 2, огорожі № 3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Іван ОЛЕНЧУК