Решение № 140676543, 16.10.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11753/26

Номер провадження № 2/521/8043/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси

у складі: судді Поліщук І.О.

секретаря судового засідання Коржеван В.А.

прокурора Бистревської О.С.

представників позивача Андрушкевич М.Г.,

відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Хроменкова В.С.,

представника третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради - Мальчик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейський районний суд м. Одеси звернувся Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дитини та просить: Відібрати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення батьківських прав. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред?явлення позовної заяви до суду, з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини.

В обґрунтування позову відзначено, що на контролі органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради знаходиться питання щодо невідкладного відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з про народження від 08.11.2017 № 2102, зареєстрований Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а/з про народження від 07.02.2020 № 266, зареєстрований Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області) від матері ОСОБА_1 ..

Мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт громадянки України, серії НОМЕР_1 , виданий Ценінським РВ УМВС України в Одеській області 09.12.2002), проживає разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі слів матері відомості про батька малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

До Служби у справах дітей Одеської міської ради 01.06.2022 року надійшло телефонне повідомлення відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області про малолітніх дітей, з якими знаходилась жінка у стані алкогольного сп`яніння без документів. Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 01.06.2022 р., малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були доставлені до КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради.

Згідно з листом відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області від 08.06.2022 № 60.1/60-11599 31.05.2022 від служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 о 23.00 годині на лавці сидить жінка в стані алкогольного сп`яніння, поруч знаходяться двоє дітей. Було з`ясовано, що жінка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у приміщенні ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області мати поводила себе агресивно, неадекватно, висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала. За адресою проживання співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пояснив, що мати дітей систематично вживає алкоголь, на прохання припинити вживати не реагує, часто знаходиться у нетверезому стані в присутності дітей. В квартирі брудно, антисанітарія, присутній неприємний запах. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУПАП. У своєму поясненні до Служби у справах дітей Одеської міської ради від 01.06.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтвердила, що 31.05.2022 перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Виявила бажання повернути дітей на виховання в родину.

Спеціалісти Служби у справах дітей Одеської міської ради 13.06.2022 здійснили вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 для обстеження умов проживання, які визнані незадовільними. В квартирі брудно, затхлий запах, пліснява на стінах. Матері рекомендовано зробити ремонт та створити належні умови для виховання та розвитку дітей. Відповідно до листа КНП «Дитяча міська поліклініка № 5» Одеської міської ради надала інформацію від 20.06.2022 № 445/вих., малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходяться на обліку дитячої поліклініки з народження. Перебувають під спостереженням лікаря-невролога. За медичною, консультативно-діагностичною та профілактичною допомогою протягом останнього року мати разом з дітьми не зверталась. Щеплення дітям проведено частково. Згідно з довідками КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради від 24.06.2022 № 390, № 391 малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовані до закладу з 20.06.2022. Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 12.07.2022 № 201/01-06 «Про тимчасове влаштування малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення» малолітні діти влаштовані в КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради. Відповідно до наказів Служби у справах дітей Одеської міської ради від 16.08.2022 № 123, № 124 малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поставлені на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування. Згідно з інформацією Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.07.2022 № 9270/24.29-18 виявлені актові записи про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де матір`ю дітей вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до інформації Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 06.07.2022 № 01-19/72 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі та отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначену на період з 01.03.2020 по 28.02.2023 у розмірі 860 грн щомісячно. За інформацією Центру соціальних служб Одеської міської ради від 29.06.2022 № 05/01-389 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає зі співмешкацем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . Родина проживає в двокімнатній квартирі. На час відвідування в квартирі проводились ремонтні роботи. Діти забезпечені необхідними речами та предметами гігієни, мають окремі спальні місця та місце для ігор. Мати та батько усвідомлюють особисту відповідальність щодо належного виховання вилучених дітей та хочуть повернути їх в сім`ю. До Служби у справах дітей Одеської міської ради звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з заявою від 08.09.2022 щодо повернення малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виховання в родину. Спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради спільно з фахівцями соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради 22.09.2022 року здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що житлово-побутові умови проживання задовільні. Для розвитку та виховання дітей створені належні умови. Мати дітей зробила ремонт в кухні, коридорі, дитячий кімнаті та облаштувала її меблями. Згідно з довідкою Центру реконструктивної та відновної медицини Одеського національного медичного університету Міністерства охорони здоров`я України від 13.06.2022 № 25 ОСОБА_1 працює на посаді лаборанта експрес-лабораторії відділення лабораторної діагностики з 01.12.2006 та на посаді лаборанта (медицина) експрес-лабораторії за сумісництвом з 01.03.2021 року.Відповідно до довідки про заробітну плату від 13.06.2022 № 127, наданої Одеським національним медичним університетом Міністерства охорони здоров`я заробітна плата за період з грудня 2021 року по травень 2022 року становив 43 341 грн. 46 коп. Згідно з характеристикою з місця роботи від 03.06.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , характеризується як дисциплінований працівник та кваліфікований фахівець. Відповідально ставиться до виконання своїх обов`язків, має високу працездатність. Витримана, тактовна, доброзичлива. У спілкуванні з колегами чинна. В колективі користується повагою.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надала довідку КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради від 03.06.2022 (№848 та довідку КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 14.06.2022 № 6 відповідно до яких, на наркологічному та психічному обліку не перебуває. Відповідно до висновку Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.10.2022 було прийнято рішення про доцільність повернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виховання в родину матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До Служби у справах дітей Одеської міської ради 15.06.2026 надійшло телефонне повідомлення від особи, яка не надала свої персональні дані, та яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає жінка, яка зловживає алкогольними напоями та не доглядає за дітьми. Зі слів особи, яка не надала свої персональні дані, матір кричить на дітей, діти брудні, носять одяг не за розміром. Спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Хаджибейському районі 15.06.2026 здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Хаджибейському районі складений акт обстеження умов проживання, відповідно до якого було встановлено що в квартирі не прибрано, речі розкидані. В наявності продукти харчування, дитячий одяг відповідно до віку за сезону, засоби гігієни. З матір`ю була проведена профілактична бесіда щодо створення належних умов проживання для виховання та розвитку дітей та попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.

До служби у справах дітей Одеської міської ради 30.06.2026 надійшло телефонне повідомлення від інспектора сектору ювенальної превенції відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, що на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , яка зазначила, що невідома жінка в неадекватному стані, та зі слів заявниці у стані алкогольного сп`яніння, тягне двох дітей до 10 років. Також інспектор сектору ювенальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного правління поліції № 1 ГУНП в Одеській області повідомив, що мати з дітьми перебувають за адресою: АДРЕСА_2 .

Спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Хаджибейському районі спільно з фахівцями соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Хаджибейському районі здійснений виїзд за вищезазначеною адресою, з метою перевірки умов проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що у відділі поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в присутності матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться з ознаками алкогольного сп`яніння та поводить себе агресивно, погрожує та кидається в бійку.

Відповідно до п.п. 5, 9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585, 30.06.2026 було проведено оцінку рівня безпеки малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дітей було встановлено, що перебування малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , негативно впливає на їх життя, стан здоров`я, розвиток дітей та призводить до неналежного рівня задоволення їх індивідуальних потреб відповідно до віку. Діти не забезпечені належним доглядом та харчуванням, який відповідає віку. Зроблено висновок щодо рівня безпеки дітей - «дуже небезпечно». В результаті підтвердженого факту безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей, малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було доставлено до КНП «Дитяча міська клінічна лікарня № 3» Одеської міської ради для ретельного обстеження стану здоров`я дітей. Хаджибейською районною адміністрацією Одеської міської ради було прийнято розпорядження № 406/01-06 від 03.07.2026 «Про невідкладне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_1 та тимчасове влаштування дітей до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення». Також 03.07.2026 за №2615/01-20 органом опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради було направлено лист з копією зазначеного розпорядження до Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України. Згідно з пп. «в» п. 2.10 Положення про Хаджибейську районну адміністрацію Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 02.07.2025 № 3148-VIII, рай адміністрація як виконавчий орган Одеської міської ради с органом опіки та піклування, утворює раду з питань опіки та піклування та вирішує питання, які належать до компетенції органів опіки та піклування відповідно до чинного законодавства України.

13 серпня 2026 року від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Хроменков В.С. через «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що позивачем не підтверджено жодним належними та допустимими доказами, що неналежно виконує батьківські обов`язки, недоведена її ухилення від виховання дитини та систематичного зловживання спиртними напоями. Посилання позивача на єдину ситуацію, коли мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не має ознак системності, та постійного системного зловживання алкогольними напоями. У матеріалах справи відсутні відомості на підтвердження будь-яких дій з боку матері, які свідчать про загрозу життю чи здоров`ю дитини. Крім того, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав є радикальним заходом впливу на осіб, які належно не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Отже, потрібно брати до уваги ще активну позицію матері - відповідача у справі: її ставлення до дитини, відстоювання своєї, які свідчать про її заінтересованість дітьми.

Разом з цим, відповідач ОСОБА_1 категорично заперечує проти відібрання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зазначає, що бажає виконувати свої батьківські обов`язки, займатись доглядом та вихованням своїх дітей, доказів того, що відповідач веде аморальний спосіб життя і те, що її поведінка може зашкодити інтересам дітей, представником позивача не надано. Звертає увагу суду, що відповідач дійсно опинилася у складних життєвих обставинах, виховує дітей самостійно. Однак, по мірі своєї можливості намагається створити необхідні умови для проживання та розвитку дітей. На даний час відповідач постійно працює, також здійснює всі можливі заходи для поліпшення соціально побутових умов за місцем проживання. На наркологічному чи психіатричному обліку не значиться. За час перебування малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в комунальній установі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», з 02.07.2026 року постійно відвідує дітей. Відповідач бажає повернути малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомила свою поведінку та дії, вживає заходи щодо усунення недоліків у побуті, змінила поведінку, усунула чинники, які були підставою для відібрання дитини, відтак на думку відповідача застосування такого виняткового заходу як відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав є невиправданим та безпідставним, і вочевидь не буде відповідати інтересам дитини. Враховуючи вищенаведене, просить відмовити у задоволенні позову Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дитини.

Ухвалою суду від 09.07.2026 року провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 19.11.2020 року.

Ухвалою суду від 27 серпня 2026 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 24 вересня2026 року витребувано у Комунальної установи «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» наступну інформацію: висновок психолога (або іншого спеціаліста) та інші діагностичні матеріали, якими було зафіксовано стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; висновок психолога (або іншого спеціаліста) та інші діагностичні матеріали, якими було зафіксовано стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представники органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити.

Відповідачка та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили суд відмовити в їх задоволенні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Одеської міської ради, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 170 Сімейного кодексу України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про відібрання дитини від матері без позбавлення їх батьківських прав. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у матері ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження, видане 08.11.2017 року Суворовським районним у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 у матері ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження, видане 07.02.2020 року Суворовським районним у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії НОМЕР_3 .

На контролі органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради знаходиться питання щодо невідкладного відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з про народження від 08.11.2017 № 2102, зареєстрований Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а/з про народження від 07.02.2020 № 266, зареєстрований Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області) від матері ОСОБА_1 .

Судом встановлено наступне.

До Служби у справах дітей Одеської міської ради 01.06.2022 року надійшло телефонне повідомлення відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області про малолітніх дітей, з якими знаходилась жінка у стані алкогольного сп`яніння без документів. Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 01.06.2022 р., малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були доставлені до КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради.

Згідно з листом відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області від 08.06.2022 № 60.1/60-11599 31.05.2022 від служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 о 23.00 годині на лавці сидить жінка в стані алкогольного сп`яніння, поруч знаходяться двоє дітей. Було з`ясовано, що жінка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у приміщенні ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області мати поводила себе агресивно, неадекватно, висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала. За адресою проживання співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пояснив, що мати дітей систематично вживає алкоголь, на прохання припинити вживати не реагує, часто знаходиться у нетверезому стані в присутності дітей. В квартирі брудно, антисанітарія, присутній неприємний запах.

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУПАП.

У своєму поясненні до Служби у справах дітей Одеської міської ради від 01.06.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтвердила, що 31.05.2022 перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Виявила бажання повернути дітей на виховання в родину.

Спеціалісти Служби у справах дітей Одеської міської ради 13.06.2022 здійснили вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 для обстеження умов проживання, які визнані незадовільними. В квартирі брудно, затхлий запах, пліснява на стінах. Матері рекомендовано зробити ремонт та створити належні умови для виховання та розвитку дітей.

Відповідно до листа КНП «Дитяча міська поліклініка № 5» Одеської міської ради надала інформацію від 20.06.2022 № 445/вих., малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходяться на обліку дитячої поліклініки з народження. Перебувають під спостереженням лікаря-невролога. За медичною, консультативно-діагностичною та профілактичною допомогою протягом останнього року мати разом з дітьми не зверталась. Щеплення дітям проведено частково.

Згідно з довідками КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради від 24.06.2022 № 390, № 391 малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовані до закладу з 20.06.2022.

Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 12.07.2022 № 201/01-06 «Про тимчасове влаштування малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення» малолітні діти влаштовані в КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради.

Відповідно до наказів Служби у справах дітей Одеської міської ради від 16.08.2022 № 123, № 124 малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поставлені на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування.

Згідно з інформацією Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.07.2022 № 9270/24.29-18 виявлені актові записи про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де матір`ю дітей вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до інформації Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 06.07.2022 № 01-19/72 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі та отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначену на період з 01.03.2020 по 28.02.2023 у розмірі 860 грн щомісячно.

За інформацією Центру соціальних служб Одеської міської ради від 29.06.2022 № 05/01-389 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає зі співмешкацем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . Родина проживає в двокімнатній квартирі. На час відвідування в квартирі проводились ремонтні роботи. Діти забезпечені необхідними речами та предметами гігієни, мають окремі спальні місця та місце для ігор. Мати та батько усвідомлюють особисту відповідальність щодо належного виховання вилучених дітей та хочуть повернути їх в сім?ю.

До Служби у справах дітей Одеської міської ради звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з заявою від 08.09.2022 щодо повернення малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виховання в родину.

Спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради спільно з фахівцями соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради 22.09.2022 року здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що житлово-побутові умови проживання задовільні. Для розвитку та виховання дітей створені належні умови. Мати дітей зробила ремонт в кухні, коридорі, дитячий кімнаті та облаштувала її меблями.

Згідно з довідкою Центру реконструктивної та відновної медицини Одеського національного медичного університету Міністерства охорони здоров`я України від 13.06.2022 № 25 ОСОБА_1 працює на посаді лаборанта експрес-лабораторії відділення лабораторної діагностики з 01.12.2006 та на посаді лаборанта (медицина) експрес-лабораторії за сумісництвом з 01.03.2021 року.

Відповідно до довідки про заробітну плату від 13.06.2022 № 127, наданої Одеським національним медичним університетом Міністерства охорони здоров`я заробітна плата за період з грудня 2021 року по травень 2022 року становив 43 341 грн. 46 коп.

Згідно з характеристикою з місця роботи від 03.06.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , характеризується як дисциплінований працівник та кваліфікований фахівець. Відповідально ставиться до виконання своїх обов?язків, має високу працездатність. Витримана, тактовна, доброзичлива. У спілкуванні з колегами чинна. В колективі користується повагою.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надала довідку КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради від 03.06.2022 (№848 та довідку КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров?я» Одеської обласної ради від 14.06.2022 № 6 відповідно до яких, на наркологічному та психічному обліку не перебуває.

Відповідно до висновку Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.10.2022 було прийнято рішення про доцільність повернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виховання в родину матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До Служби у справах дітей Одеської міської ради 15.06.2026 надійшло телефонне повідомлення від особи, яка не надала свої персональні дані, та яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає жінка, яка зловживає алкогольними напоями та не доглядає за дітьми. Зі слів особи, яка не надала свої персональні дані, матір кричить на дітей, діти брудні, носять одяг не за розміром. Спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Хаджибейському районі 15.06.2026 здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Хаджибейському районі складений акт обстеження умов проживання, відповідно до якого було встановлено що в квартирі не прибрано, речі розкидані. В наявності продукти харчування, дитячий одяг відповідно до віку за сезону, засоби гігієни. З матір`ю була проведена профілактична бесіда щодо створення належних умов проживання для виховання та розвитку дітей та попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.

До служби у справах дітей Одеської міської ради 30.06.2026 надійшло телефонне повідомлення від інспектора сектору ювенальної превенції відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, що на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , яка зазначила, що невідома жінка в неадекватному стані, та зі слів заявниці у стані алкогольного сп`яніння, тягне двох дітей до 10 років. Також інспектор сектору ювенальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного правління поліції № 1 ГУНП в Одеській області повідомив, що мати з дітьми перебувають за адресою: АДРЕСА_2 .

Спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Хаджибейському районі спільно з фахівцями соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Хаджибейському районі здійснений виїзд за вищезазначеною адресою, з метою перевірки умов проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що у відділі поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в присутності матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться з ознаками алкогольного сп`яніння та поводить себе агресивно, погрожує та кидається в бійку.

Відповідно до п.п. 5, 9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585, 30.06.2026 було проведено оцінку рівня безпеки малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дітей було встановлено, що перебування малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , негативно впливає на їх життя, стан здоров`я, розвиток дітей та призводить до неналежного рівня задоволення їх індивідуальних потреб відповідно до віку. Діти не забезпечені належним доглядом та харчуванням, який відповідає віку. Зроблено висновок щодо рівня безпеки дітей - «дуже небезпечно».

В результаті підтвердженого факту безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей, малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було доставлено до КНП «Дитяча міська клінічна лікарня № 3» Одеської міської ради для ретельного обстеження стану здоров`я дітей.

Хаджибейською районною адміністрацією Одеської міської ради було прийнято розпорядження № 406/01-06 від 03.07.2026 «Про невідкладне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_1 та тимчасове влаштування дітей до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення».

Також 03.07.2026 за №2615/01-20 органом опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради було направлено лист з копією зазначеного розпорядження до Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України.

Відповідно до довідки виданої заступником начальника відділу кадрів ОНМедУ Цопа О. №123 від 11 серпня 2026 року, ОСОБА_1 дійсно працює в Одеському національному медичному (медицина) - з 01 вересня 2006 року по 30 листопада 2006 року - на посаді лаборанта експрес-лабораторії відділення лабораторної діагностики Лабораторії клінічної діагностики Центру реконструктивної та відновної медицини (Університетська клініка) на 0,5 ставки за зовнішнім сумісництвом (наказ від 30.08.2006 № 94-к); - з 01 грудня 2006 року по теперішній час - на посаді лаборанта (медицина) експрес-лабораторії відділення лабораторної діагностики Лабораторії клінічної діагностики Центру реконструктивної та відновної медицини (Університетська клініка) на 1,0 ставки за основним місцем роботи (наказ від 04 грудня 2006 року № 116-к/црвм). Загальний стаж роботи в Одеському національному медичному університеті станом на 11 серпня 2026 року складає 19 років 11 місяців 7 днів (з урахуванням періоду сумісництва).

Відповідно до характеристики з місця роботи виданої завідувачкою ВЛД ОСОБА_8 та директором Центру (УК) Бокал І.І. № 64/140 від 06.08.2026 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 працює у відділенні лабораторної діагностики Центру реконструктивної медицини (Університетська клініка) Одеського національного медичного університету на посаді лаборанта (медицина) експрес лабораторій з 01.09.2006 року по теперішній час. За час роботи виявила себе як дисциплінований працівник та кваліфікований фахівець. ОСОБА_1 завжди виконує свої посадові обов?язки якісно, вчасно та відповідально. Проявляє високий професіоналізм, постійно вдосконалює свої професійні навички. Добре знає специфіку своєї роботи, досконало володіє технікою лабораторних досліджень. У колективі користується повагою серед колег. Комунікабельна, ввічлива, доброзичлива до колег та пацієнтів, дотримується правил ділової етики та трудової дисципліни. За час роботи дисциплінарних стягнень не мала.

Відповідно до довідки про заробітну плату від 07.08.2026 року, ОСОБА_9 за період з лютого 2026 по липень 2026 року всього нараховано 98933, 91 грн. Середній заробіток 16488,99 грн.

Довідкою до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 043041 ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності безстроково.

Відповідно до довідки виданою КНП «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я Одеської обласної ради» № 302 від 06.07.2026 року ОСОБА_1 на наркотичному та наркологічному обліку не значиться.

Відповідно до довідки виданою КНП «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я Одеської обласної ради» № 0356 від 13.07.2026 року ОСОБА_1 на психіатричному на наркологічному обліку не перебуває.

Згідно з довідною виданою директором Одеської гімназії № 46 Плахотнюк Н. № 99 від 06.08.2026 року, ОСОБА_4 дійсно навчається в Одеській гімназії № 46 та є ученицею 1-А класу.

Відповідно до характеристика наданою директором Одеської гімназії № 46 ОСОБА_10 . Часовських ОСОБА_11 навчається у гімназії з 1 класу. Зарекомендувала себе як працелюбна учениця. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує контролю. Їй важко дається навчальний матеріал. Оволодіваючи елементами навчальної діяльності, потребує постійної допомоги дорослих. Сприйняття навчальної інформації ОСОБА_11 дається нелегко. Вона має недовготривалу пам`ять, неактивне мислення та не досить розвинену уяву. Дівчинка скромна, стримана, добра. Дотримується норм етичної поведінки. Має друзів серед однокласників. Приймає активну участь у позакласній роботі. Мати цікавилася успіхами дитини в школі. Завжди відвідувала батьківські збори.

Відповідно до довідки виданої директором КНП «Дитяча міська поліклініка №5» ОМР №551 від 27.07.2026 Діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 спостерігаються КНП «ДМП №5» ОМР з серпня 2017 року. Декларація на медичне обслуговування дітей укладена з лікарем-педіатром ОСОБА_12 .

У 2026 році діти проконсультовані лікарями-спеціалістами КНП «ДМП №5» OMP: лікарем-хірургом-ортопедом, лікарем-неврологом, лікарем-отоларингологом.

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться під спостереженням лікаря-хірурга з діагнозом: Плосковальгусна постанова стоп без порушення функції.

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться під спостереженням лікаря-хірурга-ортопеда з діагнозом: Сколіотична постава. Плосковальгусна постанова стоп.

Судом досліджено характеристика виданої практичного психолога КУ «ІСПРД ОМР Одеської області» ОСОБА_13 від 16.07.2026 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поступила до КУ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей» за направленням ССД 02.07.2026. Мати: ОСОБА_1 Батько: ОСОБА_14 - ч. 1 ст. 135 СКУ. Причина перебування: На лінію «102» надійшло повідомлення про те, що матір дитини було помічено перехожими у стані алкогольного сп`яніння. За наявною інформацією, жінка тягнула за собою дітей - ОСОБА_15 та її старшу сестру ОСОБА_11 , при цьому поводилася агресивно та намагалася вступати у бійку. Адаптація: Процес адаптації до нового середовища супроводжується труднощами емоційного характеру. Дівчинка потребує постійної уваги та підтримки з боку дорослих, не завжди здатна самостійно впоратися з емоційним напруженням. У ситуаціях, коли її бажання не задовольняються або виникають труднощі, може реагувати плачем, демонструвати образливість та емоційну нестійкість. У взаємодії з однолітками потребує допомоги дорослих у дотриманні правил спільної діяльності та врегулюванні можливих непорозумінь. Соціально-побутові навички сформовані недостатньо та потребують подальшого розвитку. Дотримання правил внутрішнього розпорядку потребує контролю й нагадувань з боку дорослих. Особливості розвитку: ОСОБА_15 є дошкільницею, готується до вступу в 1-й клас ліцею № 28. Виявляються труднощі мовленнєвого розвитку: мовлення не відповідає віковим показникам, що може ускладнювати повноцінне висловлення власних думок, потреб та емоцій. Дитина потребує додаткової уваги до розвитку мовлення та комунікативних навичок. Розвиток образно-логічного мислення, операції аналізу, узагальнення та порівняння загалом відповідають віковим показникам. Рівень розвитку невербального інтелекту середній. Концентрація та стійкість уваги загалом відповідають віку, короткочасна зорова пам?ять перебуває на середньому рівні. Розвиток уяви відповідає віковим показникам. Емоційно-вольова сфера: Емоційні реакції характеризуються нестійкістю, недостатньою сформованістю навичок саморегуляції в ситуаціях фрустрації та виникнення труднощів. На невдачі, заборони або неможливість отримати бажане дівчинка реагує плачем, що свідчить про потребу в подальшому формуванні навичок конструктивного вираження емоцій і подолання негативних переживань. Поведінкова сфера: Дівчинка активна, балакуча, схильна до емоційного реагування. Потребує послідовного супроводу дорослих у формуванні самоконтролю, дотриманні правил та розвитку навичок самостійного виконання повсякденних завдань. У складних ситуаціях може зосереджуватися на власних переживаннях і потребувати додаткової допомоги для повернення до конструктивної діяльності.

Відповідно до характеристики виданої практичного психолога КУ «ІСПРД ОМР Одеської області» ОСОБА_13 від 16.07.2026 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступила до КУ «Центр соціально-психологічної 02.07.2026 реабілітації дітей» за направленням ССД. Мати: ОСОБА_1 . Батько: ОСОБА_14 - ч. 1 ст. 135 СКУ. Причина перебування: На лінію «102» надійшло повідомлення про те, що матір дитини було помічено перехожими у стані алкогольного сп`яніння. За наявною інформацією, жінка силоміць тягнула за собою дітей - ОСОБА_11 та її молодшу сестру ОСОБА_15 , при цьому поводилася агресивно та намагалася вступати у бійку. Адаптація: Процес адаптації дитини до нових умов проживання проходить повільно та ускладнено. ОСОБА_11 характеризується вираженою пасивністю, замкнутістю та низькою ініціативністю. Самостійно контактів із дорослими й однолітками практично не ініціює, переважну частину часу проводить наодинці, уникає активної взаємодії та участі у спільних заходах. На звернення реагує стримано, виявляє сором`язливість, скутість і невпевненість у собі. Для залучення до діяльності потребує додаткового стимулювання, індивідуального підходу та постійного заохочення з боку дорослих. У взаємодії з молодшою сестрою спостерігаються конфліктні прояви як пасивного, так і активного характеру. Вони можуть виражатися у відстороненні, ігноруванні, небажанні взаємодіяти, а також у безпосередньому конфліктуванні. Водночас у взаємодії з іншими дітьми ОСОБА_11 переважно займає пасивну позицію. Навички соціально-побутового характеру потребують подальшого формування та закріплення. Правил і норм внутрішнього розпорядку загалом дотримується. Особливості розвитку: Дитина навчається в ОЗОШ №46, у 3-му класі. Спостерігається виражене відставання у формуванні навичок читання, письма та мовленнєвого розвитку. Читає на недостатньому для віку рівні, письмо сформоване недостатньо, самостійне виконання навчальних завдань викликає труднощі. Мовлення нечітке, спостерігаються порушення звуковимови, особливо шиплячих звуків, та обмежений словниковий запас. Дитина потребує систематичних занять із логопедом, спрямованих на корекцію звуковимови, розвиток фонематичних процесів, збагачення словникового запасу та вдосконалення зв`язного мовлення. Образно-логічне мислення, операції аналізу, узагальнення та порівняння загалом відповідають віковим показникам. Рівень розвитку невербального інтелекту вище середнього. Водночас виявлено низький рівень сформованості навичок переключення уваги, входження в роботу та ефективності виконання завдань, пов`язаних із переключенням уваги. Стійкість уваги та продуктивність запам`ятовування перебувають на середньому рівні. Короткочасна та довготривала слухова пам`ять розвинені недостатньо. Розвиток уяви відповідає віковим показникам. Дитина потребує додаткової педагогічної підтримки, індивідуального супроводу та систематичної корекційно-розвиткової. Емоційно-вольова сфера: Переважає нейтральний емоційний фон, спостерігається знижена виразність емоційних проявів. ОСОБА_16 маловиразна, емоційні реакції стримані, погляд переважно фіксований, реакції на емоційний стан інших осіб слабко виражені. Дитина демонструє невпевненість, сором`язливість, труднощі у відкритому вираженні власних переживань та потреб. Не схильна самостійно звертатися по допомогу чи ініціювати спілкування. У ставленні до матері не виявляє вираженої активності, відкритої ініціативи або емоційно насичених реакцій; переважно займає пасивну позицію. Поведінкова сфера: Поведінка характеризується низькою активністю, недостатньою ініціативністю та сповільненістю реакцій. Дитина переважно залишається осторонь колективної діяльності, не виявляє стійкого прагнення до спілкування з однолітками, рідко самостійно долучається до ігор та інших спільних занять. Для включення в діяльність потребує зовнішнього спонукання та індивідуальної уваги дорослого. На тлі загальної пасивності у взаємодії з молодшою сестрою фіксуються конфліктні прояви, що свідчить про труднощі у конструктивному вираженні емоцій та врегулюванні міжособистісних суперечностей.

Відповідно до порівняльної характеристики виданої практичного психолога КУ «ІСПРД ОМР Одеської області» ОСОБА_13 від 16.10.2026 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поступила до КУ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей» за направленням ССД 02:07.2026. Мати: ОСОБА_1 Батько: ОСОБА_14 - ч. 1 ст. 135 СКУ. Адаптація: ОСОБА_15 зберігає активність, товариськість та зацікавленість у взаємодії з оточенням. Дівчинка охоче контактує з дорослими й однолітками, бере участь у спільних іграх та повсякденній діяльності. Поступово адаптується до умов проживання в Центрі, позитивно реагує на звичне оточення та запропоновані заняття. Навчальна діяльність та особливості розвитку. Ходить до 1 класу ліцею №28. ОСОБА_15 відвідує школу із задоволенням, виявляє зацікавленість у навчальному процесі. Водночас труднощі мовленнєвого розвитку залишаються актуальними. Заняття з логопедом дитина не відвідує у зв?язку з позицією матері, яка виступає проти отримання відповідної допомоги. Також мати відмовляється проходження оцінювання в інклюзивно-ресурсному центрі (ІРЦ), що ускладнює комплексне визначення освітніх потреб дитини та отримання рекомендацій щодо необхідної підтримки. Емоційно-вольова сфера. Дівчинка залишається емоційно активною, відкритою та експресивною. У ситуаціях виникнення труднощів або незадоволення власних потреб може реагувати плачем. Поведінкова сфера. ОСОБА_15 виявляє активність, допитливість та готовність до участі в різних видах діяльності. Загалом охоче долучається до навчальних і повсякденних занять. Водночас потребує подальшої роботи над розвитком самостійності, самоконтролю та вміння долати труднощі без надмірних емоційних реакцій.

Відповідно до порівняльної характеристики виданої практичного психолога КУ «ІСПРД ОМР Одеської області» ОСОБА_13 від 16.10.2026 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступила до КУ «Центр соціально-психологічної 02.07.2026.реабілітації дітей» за направленням ССД, Мати: ОСОБА_1 Батько: ОСОБА_14 - ч. 1 ст. 135 СКУ. Адаптація У порівнянні перебування в Центрі в емоційному стані та соціальній адаптації ОСОБА_11 спостерігається позитивна динаміка. Дівчинка все ще залишається спокійною, сором`язливою, стриманою у спілкуванні, говорить тихим голосом, не завжди виявляє ініціативу під час взаємодії з оточенням. У сфері міжособистісних контактів: у дитини з`явилися подруги, вона стала більш відкритою до спілкування, поступово налагоджує дружні стосунки з однолітками. ОСОБА_11 демонструє більшу довіру до звичного, стабільного оточення, окремих вихователів і психологів Центру. У взаємодії з дорослими, яким довіряє, почувається впевненіше, поступово розширює коло соціальних контактів. Разом із тим зберігається потреба в емоційній підтримці, відчутті безпеки та послідовному супроводі з боку значущих дорослих. Особливості розвитку. ОСОБА_11 навчається у 3-му класі ліцею № 28. Зберігаються труднощі у формуванні навичок читання, письма та мовленнєвого розвитку. Дівчинка потребує додаткової педагогічної підтримки, індивідуального підходу й систематичної корекційно-розвиткової роботи. На цей час заняття з логопедом не відвідує у зв?язку з позицією матері, яка виступає проти їх проведення. Мати також відмовилася від проходження дитиною оцінювання в інклюзивно-ресурсному центрі (ІРЦ), що обмежує можливість комплексного визначення актуальних освітніх потреб дитини та отримання відповідних рекомендацій фахівців. Емоційно-вольова сфера. У поведінці дитини й надалі переважають спокійність, сором`язливість, стриманість та недостатня емоційна експресивність. Разом із тим спостерігається поступове покращення емоційного стану: ОСОБА_11 стає більш довірливою у взаємодії з окремими дорослими, охочіше вступає в контакт зі знайомими дітьми, поступово розширює можливості для емоційного самовираження. Стабільне середовище та передбачуваність взаємодії позитивно впливають на її відчуття безпеки. Водночас дитина залишається вразливою до особливостей міжособистісних стосунків у сім`ї. Взаємини з молодшою сестрою та сімейні стосунки. У взаємодії з молодшою сестрою зберігаються труднощі. З огляду на обставини сімейної ситуації, доцільно враховувати можливе переживання ОСОБА_11 образи, ревнощів або емоційного неблагополуччя, пов`язаного зі сприйняттям розподілу материнської уваги між дітьми. Зокрема, потребує уваги інформація про те, що мати, за наявними спостереженнями частіше вихваляє молодшу доньку в присутності старшої. Висновок: Робота з дівчинкою продовжується та спрямована на покращення емоційного стану, розвиток комунікативних навичок, підвищення впевненості в собі, формування конструктивних взаємин з однолітками та молодшою сестрою. Забезпечується подальший психологічний супровід і підтримка позитивної динаміки адаптації.

Також судом досліджено долучені до матеріалів справи наступні докази: квитанції на придбання побутової техніки, яка була придбана та встановлена у квартирі, що знаходиться у власності відповідача ОСОБА_1 , в якій відповідач проживає разом із малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; фото квартири, що знаходиться у власності відповідача ОСОБА_1 , в якій відповідач проживає разом із малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; відеозаписи дітей ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 ; копія договору про надання соціальних послуг.

Прокурор Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси Бистревська О.В. за результатами розгляду даної справи зробила висновок, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, тому приймати рішення про відібрання дітей від матері ОСОБА_1 наданий час не доцільно.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54). Вирішення питання позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача, його поведінки; факт заперечення відповідача проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (пункт 58).

У статті 7СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із частинами другою та четвертою статті 155СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов`язками.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно ч.4 зазначеної статті, при задоволенні позову про відібрання від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 квітня 2019 року у справі №300/908/17 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із статтею 18Закону України «Про охорону дитинства» держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.

Відповідно до частин першої та другої статті 171СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, у принципі 6 визначено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків; у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

За змістом ч. 1 ст. 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Ухвалюючи рішення у справі «М.С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13), ЄСПЛ указав на те, що при визначенні найкращих інтересів дитини в конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, у найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки із сім`єю, крім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або неблагополучна; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (пункт 100 рішення від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України», заява № 10383/09).

Суд вважає, що в процесі судового розгляду не знайшли свого підтвердження факти винної поведінки мати ОСОБА_1 , стосовно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, позивач не надав суду докази, які обґрунтовують позовні вимоги, а саме факти ухилення матері малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей, а також те, що вона не піклується про їх здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток та не приймає участі в її утриманні та вихованні.

Також, суд звертає увагу на той факт, що мати ОСОБА_1 з 2022 до 30.06.2026 року не потрапляла в поле зору органу опіки та служби у справах дітей.

За таких обставинах, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі, оскільки позивач не довів факт того, що мати ОСОБА_1 , неблагополучна та у найкращих інтересах дітей, є забезпечення їхнього розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі окремо від матері.

Згідно ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини (частина третя статті 170 СК України).

Суд, враховуючи те, що позов про позбавлення батьківських прав не підлягає задоволенню, вважає за необхідне негайно повернути дітей ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд також вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір у справі складає 1331,20 грн., який позивачем при зверненні до суду сплачено не було, оскільки він звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.2,4,5,19,151,152,170,171Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13, 81, 259, 264, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дитини залишити без задоволення.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 430 ЦПК України негайно повернути ОСОБА_1 , малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 16 жовтня 2026 року.

Суддя: І.О. Поліщук