Решение № 140674600, 16.10.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року м. Суми Справа № 480/2732/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А. І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафпак" про стягнення податкового боргу.

Стислий виклад позицій сторін. Процесуальні дії у справі.

Як зазначає позивач, відповідач всупереч вимогам Податкового кодексу України, порушив строки сплати податкових зобов`язань, внаслідок чого за ним утворилась податкова заборгованість. Тому позивач звернувся до суду з позовною заявою.

Позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 25613,96 грн.

Судом було відкрито провадження у справі 22.04.2026.

Відповідач про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, оскільки ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена на адресу реєстрації відповідача. Відзив на позовну заяву не подав, як і не подав доказів сплати суми боргу. Тому суд на підставі норми ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Фактичні обставини.

ГУ ДПС у Волинській області було визначено відповідачу штрафні санкції з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальній сумі 25491,60 грн за одинадцятьма податковими повідомленнями-рішеннями від 29.04.2024 (340 грн), від 07.06.2024 (1020 грн), від 09.07.2024 (1020 грн), від 12.08.2024 (1020 грн), від 10.09.2024 (1020 грн), від 10.10.2024 (1020 грн), від 13.11.2024 (1020 грн), від 10.04.2025 (340 грн), від 02.05.2025 (16651,60 грн), від 07.05.2025 (1020 грн), від 11.06.2025 (1020 грн).

Також ГУ ДПС у Волинській області було визначено відповідачу штрафні санкції з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства на суму 1020 грн за ППР від 29.04.2024.

Щодо відповідача ГУ ДПС у Волинській області 10.12.2024 була сформована податкова вимога форми ''Ф'' за № 0017225-1305-0320 на суму 5562,36 грн.

Дванадцять ППР та податкова вимога направлені на податкову адресу відповідача та у відповідності до норми п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України вважаються врученими відповідачу належним чином.

За відповідачем обліковується податковий борг у сумі 25613,96 грн, розрахунок якого сформовано на підставі ІКПП ІТС Податковий блок.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Спеціальним законом, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів є ПК України.

Згідно з підп. 16.1.4 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 31.1 ст. 31 ПК України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк. (підп. 36.1 ст. 36 та підп. 38.1 ст. 38 ПК України).

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що ГУ ДПС у Волинській області визначив відповідачу штрафні санкції з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальній сумі 25491,60 грн за одинадцятьма ППР та штрафні санкції з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства на суму 1020 грн за одним ППР. Дванадцять ППР вважаються врученими відповідачу.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Позивач, на підставі такої норми ПК України надіслав відповідачу податкову вимогу від 10.12.2024, яка вважається врученою відповідачу належним чином.

Отже, станом на день розгляду справи за відповідачем обліковується заборгованість на спірну суму.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Нормою підп. 20.1.34 ст. 20 ПК України встановлено, що контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України закріплено, що стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Оскільки сума у розмірі 25613,96 грн не була сплачена відповідачем, відповідач не подав, а ні відзиву на позовну заяву, а ні доказів сплати податкового боргу, то суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та задовольняє їх у повному обсязі.

Судові витрати.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а також те, що матеріали справи не містять доказів понесення позивачем витрат пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, то питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. 90, 143, 241-245, 250, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафпак" (просп. Перемоги, буд. 6, м. Суми, Сумська область, 40020, код ЄДРПОУ 43626122) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафпак" (просп. Перемоги, буд. 6, м. Суми, Сумська область, 40020, код ЄДРПОУ 43626122) за рахунок коштів з рахунків / електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 25491 (двадцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна) грн 60 (шістдесят) коп., отримувач ГУК Сумська область / Сумська обл / 14060100 на р/р UA868999980313000029000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники на суму 1020 (одна тисяча двадцять) грн, отримувач ГУК Сумська область / Сумська МТГ / 11021000 на р/р UA718999980333139318000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

3. Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І. Сидорук