Постановление суда № 140674121, 16.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11066/26 2/335/5511/2026УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко Артем Вікторович, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А, код ЄДРПОУ: 37356833) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 17.02.2022-100005967 від 17.02.2022 року у розмірі 15 120,00 грн.

У позовній заяві позивачем зазначено адресу проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою з`ясування відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, судом було направлено відповідні запити до органів реєстрації та сформовано запит через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

За інформацією Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (лист від 15.10.2026 № 06.4-06/02/36566 на запит суду від 13.10.2026 № 335/11066/26), місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 у період з 13.02.1991 по 09.07.2021. Станом на момент надання відповіді місце проживання вказаної особи у м. Запоріжжі не задеклароване та не зареєстроване.

Згідно з Відповіддю № 3464241 від 16.10.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , УНЗР: 19891009-03741) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (дата реєстрації 30.11.2021, дата зняття з реєстрації 16.12.2025).

Відомості щодо перебування у власності відповідача майна на території Вознесенівського району міста Запоріжжя або її постійного заняття (професії) в матеріалах справи відсутні.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та визначення її підсудності, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його заняття (професії).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 була знята з реєстрації за попередньою адресою у м. Запоріжжі ще 09.07.2021, а її останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру, є адреса: АДРЕСА_1 , справа підлягає розгляду судом за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача (м. Ірпінь Київської області) належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ірпінського міського суду Київської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд, який розглянув справу з порушенням правил територіальної підсудності, не є судом, встановленим законом.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, а її останнім відомим зареєстрованим місцем проживання є м. Ірпінь Київської області, цивільна справа № 335/11066/26 підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258261, 353355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 335/11066/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя А.В. Стеценко