Решение № 140673988, 15.10.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2446/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Джепи В. Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якої входить земельна ділянка, розташована на території Степанівської селищної ради. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивач пояснює юридичною необізнаністю та через повномасштабне вторгнення рф, що зумовило несвоєчасність звернення до нотаріальної контори. Постановою приватного нотаріуса Хоменко О. В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 .

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 19 червня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 30 липня 2026 року закрито підготовче судове провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

29 вересня 2006 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с. 4).

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцем зазначеного спадкового майна за законом була донька померлого ОСОБА_1 (а.с. 25-52)

При зверненні позивачки до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О. В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 8).

Позивачка пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що у зв`язку із введенням військового стану на території України по сьогоднішній день, бойовими діями на території Сумської області, постійними повітряними тривогами та обстрілами, які спричиняли обмеження у пересуванні, тяжкою втратою близької людини, важким станом та необізнаністю щодо процедури прийняття та оформлення спадкових прав не змогла вчасно звернутись до нотаріальної контори.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такого висновку дійшов Верховний Суду у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 висловлено позицію, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема зазначено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Суд погоджується з аргументами позивача, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які в своїй сукупності є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Обставини, які зазначає позивач як причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, оскільки такі пов`язані з об`єктивними труднощами для неї на вчинення цих дій.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили. Такий строк буде достатнім для позивача з метою звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10-13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Г. Вортоломей