Постановление суда № 140672807, 16.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/6945/26

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

16 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., секретар судового засідання Ганаско Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еней» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Еней» (місцезнаходження: 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Глинська, 14; ЄДРПОУ: 44081602) звернулось до суду із позовом до Львівської митниці (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ЄДРПОУ: 43971343), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2025/100399/2 від 14.10.2025.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еней» (місцезнаходження: 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Глинська, 14; ЄДРПОУ: 44081602) до Львівської митниці (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄДРПОУ 43971343) про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2025/100399/2 від 14.10.2025.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еней» (місцезнаходження: 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Глинська, 14; ЄДРПОУ: 44081602) за рахунок бюджетних асигнувань з Львівської митниці (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ЄДРПОУ: 43971343) судовий збір на суму 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Рішення суду набрало законної сили 15.09.2026.

Як встановлено із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом було виготовлено виконавчий лист у справі, який видано 23 вересня 2026 року.

12.10.2026 представник позивача подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, яка обґрунтована тим, що у виданому судом виконавчому листі було неправильно зазначено адресу місцезнаходження та код ЄДРПОУ позивача.

Ухвалою від 13.10.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еней» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення на 16 жовтня 2026 року.

З врахуванням позиції представника позивача та на підставі п.9 ст. 205, ч. 4 ст. 250 КАС України, суд вирішив розглянути заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у порядку письмового провадження. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При розгляді заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд виходить із такого.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено з матеріалів справи, що позивач при зверненні до суду особисто зазначив власні адресу місцезнаходження та ЄДРПОУ: « 80383, Львівська обл., Львівський р-н, с. Малехів, вул. Лесі Українки, 47; ЄДРПОУ: 23955204», проте у виконавчому листі №380/6945/26, виданому Львівським окружним адміністративним судом 23 вересня 2026 року було допущено помилку та зазначено наступні адресу місцезнаходження та ЄДРПОУ позивача: « 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Глинська, 14; ЄДРПОУ: 44081602».

Таким чином, з метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що необхідно виправити помилки у вказаному виконавчому листі щодо зазначення у ньому адреси місцезнаходження та коду ЄДРПОУ.

Враховуючи викладене та очевидний характер помилок, суд дійшов висновку, що такі підлягають виправленню, а отже заяву представника позивача слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа №380/6945/26, виданого Львівським окружним адміністративним судом 23 вересня 2026 року, зазначивши у всіх його частинах правильні адресу місцезнаходження та код ЄДРПОУ відповідача: « 80383, Львівська обл., Львівський р-н, с. Малехів, вул. Лесі Українки, 47; ЄДРПОУ: 23955204», замість « 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Глинська, 14; ЄДРПОУ: 44081602», де така помилка допущена.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України.

Суддя Чаплик І.Д.