Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2026 рокуСправа № 160/10473/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі по справі 160/10473/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 року в справі №160/10473/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю та вирішено:
Визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку та виплаті пенсії за віком, згідно частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з застосуванням показника середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме за 2021, 2022, 2023 роки.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) здійснити з 22.04.2024 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за віком відповідно до частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2021, 2022, 2023 роки, з урахуванням виплачених сум.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 року у справі № 160/10473/25 - залишити без змін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення від 16 червня 2025 року в справі №160/10473/25 задоволено частково та ухвалено:
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 року в справі №160/10473/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) пенсійних виплат за період з 22.04.2024 по 31.10.2026 року в розмірі 139 418,65 грн.(сто тридцять дев`ять тисяч чотириста вісімнадцять гривень шістдесят п`ять копійок).
14.10.2026 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано до суду клопотання вх №90416/26, відповідно до якого зазначає, що в ухвалі суду зроблена описка, а саме: в абзаці другому резолютивної частини невірно зазначено РНОКПП стягувача НОМЕР_2 . Вірним слід вважати - 2348600818.
Щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що в ухвалі суду допущену описку в тексті ухвали суду від 24.09.2026 року в справі №160/10473/25 шляхом помилкового зазначення РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість правильного РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та виправлення описки в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2026 року по справі №160/10473/25, шляхом зазначення правильного РНОКПП ОСОБА_1 -2348600818.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки-задовольнити.
Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2026 року в справі №160/10473/25 шляхом зазначення правильного РНОКПП ОСОБА_1 -2348600818.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М. Олійник
Судебное решение № 140671474, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 16.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 160/10473/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: