Постановление суда № 140671459, 08.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2026 рокуСправа № 160/14320/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання про залучення як третьої особи до участі у справі за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" про зупинення дії спеціального дозволу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" про зупинення дії спеціального дозволу.

На адресу суду надійшла заява про вступ у справу Верхньодніпровської міської ради як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на її права, інтереси або обов`язки.

Також повідомляє, що на теперішній час у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/14320/26 за позовом Державної служби геології та надр України про зупинення дії спеціального дозволу № 3154, Верхньодніпровській міській раді стало відомо 21.07.2026 з наданого Арбітражним керуючим ТОВ з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" Ковальчуком Миколою Миколайовичем для ознайомлення учасникам справи № 904/5417/18 Плану санації ТОВ з іноземними інвестиціями "Кольорові метали". Верхньодніпровська міська рада є кредитором у справі № 904/5417/18 , грошові вимоги якої в розмірі 3 274 616,00 грн. визнані ухвалою суду від 03.11.2022 р. Крім того, Верхньодніпровська міська рада 27.06.2024 року листом №1822/0/2-24 зверталась до Державної служби геології та надр про зупинення дії спеціального дозволу та за результатами розгляду якого, уповноваженим органом надано відповідь від 08.07.2024 № 4334/02-1/2-24, що лист міської ради не містить звернення посадових осіб органів місцевого самоврядування та правові підстави зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 3154 від 08.09.2003 р. у Держгеонадра, відсутні. Зазначене, підтверджує про обґрунтованість та необхідність розгляду справи за участю Верхньодніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Верхньодніпровської міської ради про залучення її до участі у справі як третьої особи не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Отже, необхідною умовою для залучення третіх осіб до участі у справі є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є учасниками справи.

Натомість заявником не зазначено, на які саме права, інтереси та обов`язки Верхньодніпровської міської ради вплине рішення у даній справі.

У даному випадку спір між сторонами виник у зв`язку зі зверненням Державної служби геології та надр України до суду про зупинення дії спеціального дозволу № 3154. Разом з тим, виходячи із змісту позовних вимог та предмету спору, судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Верхньодніпровській міській раді, оскільки позовні вимоги стосуються невиконання надрокористувачем припису Державної служби геології та надр України про усунення порушень законодавства у сфері надрокористування, у зв`язку з чим служба звертається до суду з метою зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами.

Відтак рішення у даній справі за наслідками судового розгляду не вплине на права, інтереси або обов`язки Верхньодніпровській міській раді.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Верхньодніпровській міській раді про залучення до участі у справі як третьої особи.

Керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Верхньодніпровської міської ради про залучення як третьої особи до участі у справі за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" про зупинення дії спеціального дозволу відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Єфанова