Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 рокуСправа № 160/31344/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ШСУ «ПАВЛОГРАДСЬКЕ» про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
01.10.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі позивач, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області) до товариства з обмеженою відповідальністю «ШСУ «ПАВЛОГРАДСЬКЕ» (далі відповідач, ТОВ «ШСУ «ПАВЛОГРАДСЬКЕ»), з такими вимогами:
- стягнути з ТОВ «ШСУ «ПАВЛОГРАДСЬКЕ» на користь позивача заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період липень вересень 2026 року в сумі 468, 21 грн.
Ухвалою суду від 05.10.2026 позов залишено без руху. Запропоновано позивачу (представнику позивача) протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника): документу про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.; доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
Копію зазначеної ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та його представника 07.10.2026, про що складено відповідні довідки про доставку електронного листа від 07.10.2026.
У визначений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви не усунені.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 05.10.2026, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ШСУ «ПАВЛОГРАДСЬКЕ» про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Кисельова
Судебное решение № 140671270, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 160/31344/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: