Решение № 140670689, 14.10.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 555/775/26

14 жовтня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л. А.

присяжні Опанасюк О.Д., Ліньова Л.А.

секретар судового засідання Вознюк Ю. В.

за участю учасників справи :

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною - адвоката Оніщука С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої заявником до суду заяви вбачається, що ОСОБА_2 є рідньою сестрою заявника. Остання є інвалідом І групи з дитинства, інвалідність встановлено безтерміново, непрацездатна, потребує постійного сторонього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії 2-18 АА №212946 від 29.05.1997 року.

Заявник зазначає, що сестра не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування. Так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_2 , недієздатною, а також, врахувавши, що остання проживає разом із заявником - призначити його опікуном останнього (в даному випадку заявник вказує, що вона не має жодних протипоказань для цього.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявниці його опікуном.

Представник заінтересованої особи Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області- у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій зазанчив, що не заперечую щодо задоволення заявлених вимог, та просив здійнювати розгляд справи за його відсутність.

Крім цього, до суду надійшов висновок від Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про можливість призначення громадянина ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 , щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною адвокат Оніщук С.П., в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та зазначив, що визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна відповідає найкращим інтересам особи.

Заслухавши пояснення учасників та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими з наступнмх підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із досліджених судом матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , дійсно є інвалідом І групи з дитинства, інвалідність встановлено безтерміново, непрацездатна, потребує постійного сторонього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії 2-18 АА№212946 від 29.05.1997 року.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносно ОСОБА_2 судово психіатричної експертизи №326/26 від 20 серпня 2026 року, доводить, що остання хворіє хронічним психічним розладом, а саме : важкою розумовою відсталістю з порушенням поведінки, яка потребує стороннього догляду (F72.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду).

Таким чином ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З огляду на наведене, заява щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів недієздатної ОСОБА_2 суд дійшов висновку про встановлення над останньою опіки та призначення їй опікуна.

Суд, вирішуючи питання про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , враховує спроможність заявника виконувати опікунські обов`язки, характер стосунків між заявником і особою, стосовно якої розглядається справа, а також можливість створення належних умов для проживання та догляду.

Із поданої до суду заяви вбачається, що заявник є братом ОСОБА_2 , що підтверджено документально.

Вказані обставини доводяться дослідженими судом копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 сергії НОМЕР_2 та копією паспорта ОСОБА_1 .

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, відповідно до наданого висновку від 06 жовтня 2026 року №вих.02-01-23/1141 пропонує призначити опікуном хворої ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 , оскільки із наданих останнім документів з`ясовано, що фактично догляд та лікування хворої здійснює саме він, оскільки вони проживають разом, позитивно характеризується за місцем проживання, створює належні умови для її проживання та догляду.

Відповідно до довідки №537 від 12 жовтня 2026 року, виданого старостою старостинського округу №5(с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, беручи до уваги те, що заявник ОСОБА_1 фактично здійснює догляд за недієздатною ОСОБА_2 та виявив бажання бути її опікуном, інших близьких родичів, що могли б здійснювати догляд за нею немає, а також зважаючи на відсутність будь-яких відомостей, які б свідчили про наявність перешкод для такого призначення та з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів недієздатної особи, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Таким чином, вимога заявника про призначення його опікуном також підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає до задоволення з наведених підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Суд зазначає, що згідно з ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- недієздатною.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 /два/ роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:

Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, (м.Березне, вул. Київська, 6, Рівненська обл.), ЄДРПОУ: 04386226.

Повне рішення складено

14 жовтня 2026 року.

СуддяЛ. А. Грипіч

Присяжні Л.А. Ліньова

О.Д.Опанасюк