Єдиний державний реєстр судових рішень "15" жовтня 2026 р. Справа № 363/7018/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря судового засідання Галай О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Гулбані Наталії Олегівни про повернення судового збору в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
УСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Усенка М.І. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області 29.12.2025 року відмовлено у відкритті провадження по вказаній цивільній справі.
При зверненні до суду із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 142478 від 24.10.2025 року.
Представник позивача звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про повернення судового збору у сумі 3 028,00 грн по вказаній цивільній справі.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відкритті провадження за якою відмовлено і суду надійшла відповідна заява про повернення судового збору, а це є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Гулбані Наталії Олегівни про повернення судового збору в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Київської області повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (на р/р IBAN № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», ЄДРПОУ 35625014) судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений за платіжною інструкцією № 142478 від 24 жовтня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Свєтушкіна
Судебное решение № 140669834, Вишгородський районний суд Київської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 363/7018/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: