Решение № 140669708, 14.10.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1137/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І. ,

з секретарем судового засідання Креденець О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: 1. Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області, 2.Овруцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій, з врахуванням уточнення заявлених вимог, просить встановити факт батьківства, що її батьком є ОСОБА_3 , 1940 року народження.

Заява мотивована тим, що мати заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна дитина ОСОБА_2 заявниця. ОСОБА_3 при житті визнавав себе батьком заявниці і реєстрація її народження була здійснена за його заявою, проте Словечанська сільська рада Житомирської області внесла в актовий запис про народження відомості про батька лише із зазначенням його імені « ОСОБА_5 », тобто відомості про батька внесено, як за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці ОСОБА_3 , 1940 року народження помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Словечанської сільської ради. Але оскільки в свідоцтві про народження заявниці в графі батько ОСОБА_3 не вказаний, нотаріус відмовив усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту батьківства необхідно для отримання свідоцтва про смерть та реалізації спадкових прав.

Заявниця у заяві просила розглянути справу без її участі, вимог заяви підтримує повністю. Заінтересована особа 1 подала заяву про розгляд справи без участі, в якій вказала, що проти заяви не заперечує. Заінтересована особа 2 подала пояснення щодо заяви, в яких вказала що проти задоволення заяви не заперечує. Відтак, з огляду на норми ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши та оцінивши у справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бокіївщина Словечанського району Житомирської області від матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 , про що Словечанською сільською радою Словечанського району Житомирської області в Книзі записів актів громадянського стану про народження 27.07.1962 зроблено відповідний запис за № 74. При цьому в графі «Батько» свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 стоїть прочерк, відомості про його прізвище та по батькові відсутні, вказано лише ім`я « ОСОБА_5 ».

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Словечне Коростенського (Овруцького) району Житомирської області.

Як видно із копії сторінок паспорта громадянина України НОМЕР_3 та витягу з реєстру територіальної громади, зареєстрованим місцем простійного проживання заявниці з 29.01.1998 є АДРЕСА_1 .

Заявниця стверджує, що її батьком є ОСОБА_3 , з яким її мати спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Як вбачається з довідки виконкому Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 09.02.2026 № 114, ОСОБА_3 дійсно проживав в одному господарстві з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з 1963 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з довідки Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 31.03.2026 № 312, ОСОБА_3 , 1940 р.н., до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії сторінки погосподарської книги Словечанської сільської ради 1964-1966 років, особовий рахунок № НОМЕР_4 вбачається, що членами сім`ї колгоспниці ОСОБА_8 , 1896 р.н., були її дочка ОСОБА_4 , 1930 р.н., зять ОСОБА_3 , 1940 р.н., внук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00056888673 від 04.03.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка в с.Бокиївщина Овруцького району Житомирської області, походить від матері ОСОБА_4 , мешканки с.Бокиївщина Овруцького району Житомирської області, та батька ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області в Книзі записів актів громадянського стану про народження 26.07.1962 зроблено відповідний запис за № 74.

При цьому, згідно з вказаним Повним витягом № 00056888673 від 04.03.2026 реєстрація факту народження дитини ОСОБА_1 проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України за заявою родичів, інших осіб; у графі «Відомості про заявника» вказано: « ОСОБА_3 , Житомирська обл., Овруцький р., с.Бокиївщина»; у графі «Відомості про відмітки зроблені в актовому записі» вказано»: «Словечанська сільська рада Словечанський район Житомирська область; Даний актовий запис підписано заявником; У графі місця народження зазначено: Житомирська область, Словечанський район, село Бокиївщина; У графі місця постійного проживання батьків зазначено: Житомирська область, Словечанський район, село Бокиївщина; За словами матері батько дитини ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України та п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана, особами, зазначеними у ч.3 ст.128 СК України, зокрема самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. (п.5 ч.2).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши зібрані у справі докази у їхній сукупності, суд вважає встановленим факт батьківства ОСОБА_3 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту батьківства необхідно для отримання свідоцтва про смерть та реалізації спадкових прав.

Тому вимога заявника встановити факт батьківства підлягає задоволенню.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 665,50 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_3 , 1940 року народження, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.10.2026.

Суддя: В. І. Вачко