Постановление суда № 140669018, 16.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №759/21455/25

2/760/4951/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну позивача правонаступником

16.10.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Левчук О.С.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 Солом`янський районний суд м. Києва постановив ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22.09.2026 (заява сформована 17.09.2026, вих. № 011874202) представниця Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" Футорян С.М. через підсистему "Електронний суд" подала заяву про заміну позивача його правонаступником у справі, мотивовану тим, що 29.06.2026 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено Договір факторингу № HI/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/20346281-CK_SB від 13.05.2023, укладеним між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Згідно з Реєстром Прав Вимог (Додаток № 1 до Договору факторингу від 29.06.2026) сума відступленого права вимоги до боржника ОСОБА_1 склала 80 784,81 грн, з яких: 39 861,22 грн - заборгованість за тілом кредиту; 40 923,59 грн - заборгованість за відсотками; заборгованість за комісією, овердрафтом, штрафами та пенею становить 0,00 грн.

Відступлення права вимоги оформлено Актом прийому-передачі Реєстру Прав Вимог від 29.06.2026, а оплату суми фінансування здійснено новим кредитором згідно з платіжною інструкцією на банківський рахунок первісного кредитора. Заявник зазначає, що заборгованість відповідачкою не погашена, до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов`язанні, у зв`язку з чим ТОВ "ФК "ЄАПБ" просить суд замінити первісного позивача АТ "ТАСКОМБАНК" на правонаступника ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Учасники справи про надходження заяви про заміну позивача його правонаступником повідомлені судом належним чином через підсистему "Електронний суд", докази направлення копії заяви долучені заявником до матеріалів справи. Будь-яких письмових заперечень чи клопотань щодо заміни сторони правонаступником до суду не надходило.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву про заміну позивача та додані до неї письмові докази, всебічно оцінивши матеріали цивільної справи, суд доходить до таких висновків.

Судом установлено, що 13.05.2023 між АТ "ТАСКОМБАНК" та відповідачкою ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в мобільному застосунку izibank, з відкриттям поточного рахунку № НОМЕР_1 (номер кредитного договору за внутрішнім банківським обліком 002/20346281-CK_SB).

15.09.2025 АТ "ТАСКОМБАНК" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 71 377,57 грн.

29.06.2026 між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу № HI/11/35-Ф.

Відповідно до пункту 2.1 Договору факторингу АТ "ТАСКОМБАНК" зобов`язалося відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язалося передати (сплатити) АТ "ТАСКОМБАНК" Суму Фінансування.

Керуючись пунктом 2.3 Договору факторингу відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ "ТАСКОМБАНК" за Кредитними Договорами, та їх перехід до ТОВ "ФК "ЄАПБ" відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно з пунктом 3.1 цього Договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги.

29.06.2026 сторонами складено та підписано Додаток № 1 до Договору факторингу № HI/11/35-Ф - Реєстр Прав Вимог. Відповідно до змісту вказаного Реєстру (порядковий номер запису 13677) право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 002/20346281-CK_SB від 13.05.2023 перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ" у загальному розмірі 80 784,81 грн, з яких: 39 861,22 грн - заборгованість за тілом кредиту; 40 923,59 грн - заборгованість за відсотками; заборгованість за комісією, несанкціонованим овердрафтом та пенею/штрафами становить 0,00 грн.

Факт реального переходу прав вимоги підтверджується підписаним сторонами та скріпленим печатками Актом прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги від 29.06.2026. Оплату суми фінансування за відступлені права вимоги здійснено заявником безготівковим перерахуванням коштів на банківський рахунок первісного кредитора АТ "ТАСКОМБАНК" № НОМЕР_3 згідно з платіжною інструкцією.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦК України).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частина перша статті 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 516 ЦК України).

За договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника (частина перша статті 1077 ЦК України).

Відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит допускається виключно фінансовій установі, яка відповідно до закону має право надавати послугу з надання коштів та банківських металів у кредит (частина друга статті 18 Закону України "Про споживче кредитування").

Правочини щодо відступлення права вимоги за договорами про споживчий кредит, вчинені протягом 12 місяців із дня введення в дію Закону України "Про факторинг", є дійсними незалежно від наявності домовленості між кредитодавцем та споживачем про заборону такого відступлення права вимоги або його обмеження та незалежно від того чи є згода споживача на таке відступлення (пункт 18 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування").

Судом установлено, що ТОВ "ФК "ЄАПБ" є фінансовою установою, внесеною до Державного реєстру фінансових установ, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи серії ФК № 183 від 27.12.2007, розпорядженням Нацкомфінпослуг від 23.03.2017 № 691 про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (надання послуг з факторингу) та Витягом Національного банку України із Державного реєстру фінансових установ від 09.09.2026 про переоформлення ліцензії на діяльність кредитної установи з правом надання коштів та банківських металів у кредит.

Суд перевірив повноваження представниці заявника Футорян С.М. та встановив, що відповідно до витягу з наказу від 09.08.2024 № 187-к, пункту 2.9 Посадової інструкції Юриста Юридичного управління від 01.12.2025 та виданої довіреності від 09.08.2024 вона наділена повноваженнями представляти інтереси ТОВ "ФК "ЄАПБ" у судах України в порядку самопредставництва юридичної особи.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина перша статті 55 Цивільного процесуального кодексу України).

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина друга статті 55 Цивільного процесуального кодексу України).

За таких умов, заяву про заміну позивача його правонаступником слід задовольнити.

Керуючись статтями 4, 10, 11, 12, 13, 55, 58, 76-81, 182, 183, 247, 258, 259, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 512, 513, 514, 516, 517, 1077 Цивільного кодексу України, Законом України "Про споживче кредитування", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі № 759/21455/25, - задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) у цивільній справі № 759/21455/25 (провадження № 2/760/15369/25) за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ "ТАСкомбанк").

Ухвала щодо заміни сторони у справі відповідно до пункту 28 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.С. Застрожнікова