Решение № 140668067, 16.10.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5169/26

2/405/2251/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького:

в складі: головуючого судді Шевченко І.М.,

за участі секретаря Мишевець Т.І.

представника позивача адвоката Позненка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Позненко Юрій Володимирович до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

23.07.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Позненко Ю.В., за допомогою підсистеми «Електронний суд», звернулася в Подільський районний суд міста Кропивницького з позовом до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її дочка ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем першої черги спадкування, яка своєчасно не прийняла спадщину. 22.06.2026 вона звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 щодо оформлення спадщини після смерті своєї доньки, проте їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила строк звернення та надано їй роз`яснення порядку оформлення спадщини після смерті доньки. Зазначає, що вона інвалідом 3 групи загального захворювання безстроково, та, в силу свого віку та хронічного захворювання з регулярною періодичністю хворіє та перебуває на лікуванні в стаціонарному відділенні Центральної міської лікарні. Посилаючись на норми діючого законодавства просить задовольнити позовні вимоги, та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після доньки ОСОБА_2 .

ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

23.07.2026 року зазначена позовна заява для розгляду відповідно до ст.14 ЦПК України розподілена автоматизованою системою документообігу Подільського районного суду міста Кропивницького судді Шевченко І.М.

Ухвалою від 24.07.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснено у змішаній (паперовій та електронній) формі (позовна заява приєднана до матеріалів справи в паперовій формі, додатки до позовної заяви внесені до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі в електронній формі).

03.09.2026 року від представника відповідача Люненка І.А., за допомогою підсистеми «Електронний суд», надійшла заява про розгляд справи без участі сорони відповідача. При розгляді справи представника покладався на розсуд суду, та просив прийняти рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Ухвалою від 16.09.2026 року судом витребувано докази по справі від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1.

23.09.2026 року від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 надійшла відповідь, на виконання ухвали.

Представник позивача адвокат Позненко Ю.В., в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, та просив його задовольнити.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Судом встановлено, що позивач є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 донька позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: частка квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить їй відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане Кіровоградською міською радою 04.02.2000 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування, тому 22.06.2026 року, вона звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, щодо оформлення спадщини після смерті своєї доньки.

Листом від 22.06.2026 року, вих. №1176/01-16 Кропивницькою міської державної нотаріальної контори №1 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на дату відкриття спадщини після смерті доньки вона не була зареєстрована разом з нею, тому мала б подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини.

Також, на виконання ухвали суду, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 надала суду відповідь, вих. №2036/01-16 від 22.09.2026 року, про те, що спадкова справа щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

На підтвердження поважності причин пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, судом встановлено, що позивач являється інвалідом 3 групи загального захворювання безстроково, що підтверджується відповідною довідкою серії МСЕ №079314, в силу свого віку та хронічного захворювання легень, що проявляється в загостренні бронхітом, пневмонією, супутніми хворобами серця - атероссклеротичний кардіосклероз в регулярною періодичністю вона хворіє та перебуває на лікуванні в стаціонарному відділенні Центральної міської лікарні.

Так, протягом періоду для прийняття спадщини строком у шість місяців, позивач перебувала на стаціонарному лікуванні Центральної міської лікарні в наступні періоди: 28.05.2025 року - по 10.06.2025 року; 25.12.2025 року по 05.01.2026 року; 15.04.2026 року - по 23.04.2026 року, що підтверджується виписками медичної карти стаціонарного хворого.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповіт або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12.

Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст.1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Як було зазначено позивачем, вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що протягом періоду для прийняття спадщини строком у шість місяців вона перебувала на стаціонарному лікуванні.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані, інших спадкоємців судом не встановлено, позивачем не було заявлено відмови від спадщини та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд відносить судові витрати за рахунок позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Позненко Юрій Володимирович до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , додатковий строк в 3 (три) місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення у повному обсязі виготовлене 16.10.2026 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кропивницька міська рада, код ЄДРПОУ 26241020, адреса Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко