Решение № 140667675, 16.10.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1796/26

Провадження №: 2/343/1259/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1796/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

позивач просить стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1476-2767 від 26.11.2024 у розмірі 130562,66 грн, із яких прострочена заборгованість за кредитом 29414,22 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 87598,44 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 13550,00 грн, а також судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.11.2024 ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1476-2767, який останній підписав за допомогою одноразового ідентифікатора А8001.

Відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту - 13200,00 гривень, строк кредитування - 300 днів, базовий період - 14 днів, комісія за видачу кредиту - 20 % від суми кредиту, знижена % ставка - 0,90 % в день, стандартна % ставка: 1,00 % в день користування кредитом.

Надалі кредитодавець на підставі додаткових угод від 19.01.2025 та від 23.07.2025 надав відповідачу додаткові кредитні кошти в сумі відповідно 1900,00 грн та 27100,00 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору та додаткових угод до нього на картковий рахунок, вказаний ним в особистому кабінеті, шляхом перерахування коштів на картку.

Натомість відповідач порушив умови кредитного договору, не повернув у повному обсязі кредит та не виконав свої інші грошові зобов`язання, у зв`язку з чим у нього перед кредитодавцем станом на 18.05.2026 виникла заборгованість у розмірі 130562,66 грн, із яких прострочена заборгованість за кредитом 29414,22 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 87598,44 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 13550,00 грн,.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення повістки про виклик до суду рекомендованим поштовим відправленням за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 90), яке отримано, на що вказує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 101). Також дані РНОКПП відповідача внесені у статкартку в програмі "Д-3", що забезпечує його можливість отримувати всі процесуальні документи та повістки в застосунку "Дія". Відзиву, будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань до суду не подавав.

Спір між сторонами не вирішений.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

згідно із ухвалою від 12 серпня 2026 року, суд відкрив провадження у справі, відмовив у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовоного провадження та постановив розглядати її в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали від 07.09.2026, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

Відповідач відзиву, будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань, жодних доказів на спростування обґрунтувань позивача суду не надав.

06 жовтня 2026 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що завершення розгляду справи відбулося за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення у справі є дата складання повного судового рішення, що відповідає вимогам ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України та не є порушенням прав сторін щодо участі у розгляді справи, про що зазначив Верховний Суд у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин:

як установив суд із матеріалів справи, ОСОБА_1 26.11.2024 ознайомився із порядком і умовами відкриття в ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" кредитної лінії, правами та обов`язками сторін, а також із загальними умовами кредитування, на що вказують Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту "НА ВСЕ" та Паспорт споживчого кредитування, які позичальник підписав одноразовими ідентифікаторами відповідно НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с. 22-29, 33-45).

Після ознайомлення з основними умовами кредитування, 26.11.2024 ОСОБА_1 уклав із ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" в електронному вигляді договір про відкриття кредитної лінії № 1476-2767, за умовами якого сторони погодили, що кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором (п. 2.2). Розмір кредитного ліміту 13200,00 грн. Дата надання/видачі кредиту - 26.11.2024 (п. 4.1). Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної в п. 4.1 цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п. 4.2). Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту, тип процентної ставки - фіксована (п. 4.3). Базовий період складає 14 календарних днів (п. 4.4). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до фактичного повернення всієї суми кредиту, за такою ставкою: стандартна процентна ставка - 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за зниженою ставкою (п. 4.6). Знижена процентна ставка становить 0,90 % за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору (п. 10.2). Комісія за видачу кредиту становить 20 % від суми виданого кредиту (п. 4.7). Строк кредитування - 300 днів. Дата повернення кредиту 21.09.2025 (п. 4.9). Кредитний договір позичальник підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором НОМЕР_1 (а.с. 11-21).

Під час укладення кредитного договору ОСОБА_1 ознайомився із загальною вартістю кредиту та реальною річною процентною ставкою за договором № 1476-2767, про що свідчать відповідні Графіки платежів за вказаним договором, які останній підписав за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8001 (а.с. 30-32).

На підтвердження факту перерахування кредитних коштів за допомогою системи LIQPAY позивач надав квитанцію від АТ КБ "ПриватБанк", в якій вказано, що за допомогою вказаної системи 26.11.2024 на підставі договору № 1476-2767 від 26.11.2024 перераховано 13200,00 грн на картку № НОМЕР_3 (а.с. 46).

Надалі відповідач та ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" уклали додаткові угоди до договору № 1476-2767, а саме:

- додаткову угоду від 19.01.2025 з додатками на отримання додаткових грошових коштів на суму 1900,00 грн на карту № НОМЕР_4 (а.с. 49 звор. 54). На підтвердження факту перерахування додаткових кредитних коштів за допомогою системи LIQPAY позивач долучив до позову квитанцію від АТ КБ "ПриватБанк", в якій вказано, що за допомогою вказаної системи 09.01.2025 на підставі договору № 1476-2767 від 19.01.2025 перераховано 1900,00 грн на картку № НОМЕР_3 (а.с. 48);

- додаткову угоду від 23.07.2025 з додатками на отримання додаткових грошових коштів на суму 27100,00 грн на карту НОМЕР_5 (а.с. 55 звор. 60). Позивач на підтвердження факту перерахування додаткових кредитних коштів надав повідомлення ТОВ «ФК «КОНТАРКОВИЙ ДІМ», в якому вказано про успішність операції по переказу коштів у розмірі 27100,00 грн на карту НОМЕР_6 (а.с. 47).

На підставі додаткових угод змінювався і строк кредитування, востаннє такий визначений у межах 539 днів.

Довідка про перерахування суми кредиту № 1476-2767 від 26.11.2024 вказує на те, що ОСОБА_1 отримав від ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" кредитні кошти на загальну суму 42200,00 грн (13200,00 грн+1900,00 грн+27100,00 грн) (а.с. 61).

Згідно із розрахунком заборгованості за договором № 1476-2767 від 26.11.2024 станом на 18.05.2026, загальна заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором становить 130562,66 грн, із яких основний борг 29414,22 гривень, залишок відсотків 87598,44 грн, залишов відсотків за ст. 625 ЦК України - 13550,00 грн. Проценти нараховувались із 26.11.2024 до 17.05.2026, що в межах строку кредитування (538 днів із 539 днів). Заборгованість на підставі ст. 625 ЦК України нарахована за період із 10.12.2024 до 30.12.2024 (а.с. 62-68). Мали місце сплати за договором (31.12.2024 на суму 8659,54 грн, із яких 3511,20 зараховано на погашення процентів, 2904,00 грн - на проценти за ст. 625 ЦК України, 2244,34 грн - на комісію; 06.01.2025 на суму 2890,97 грн, із яких 726,51 зараховано на тіло кредиту, 1768,80 грн - на проценти, 395,66 грн - на комісію; 29.03.2025 на суму 2606,67 грн, із яких 1279,05 зараховано на тіло кредиту, 1327,62 грн - на проценти; 12.04.2025 на суму 1166,48 грн, які зараховані на сплату процентів; 26.04.2025 на суму 1166,48 грн, які зараховані на сплату процентів; 15.03.2025 на суму 17677,14 грн, із яких 3836,32 грн зараховано на тіло кредиту, 9194,82 грн - на проценти, 4646,00 грн - на процентни за ст. 625 ЦК України; 12.05.2025 на суму 1199,76 грн, що зараховано на тіло кредиту; 14.05.2025 на суму, із яких 240,43 грн спрямовано на погашення тіла кредиту, 1166,48 грн - на проценти; 24.05.2025 на суму 2671,55 грн; 09.06.2025 на суму 2606,67 грн, із яких 1826,03 грн - на погашення тіла кредиту, 780,64 грн - на проценти; 21.06.2025 на суму 595,88 грн на погашення процентів; 05.07.2025 на суму 89,16 грн на погашення процентів; 10.07.2025 на суму 2517,51 грн, з яких 2056,05 грн - на тіло кредиту, 461,46 грн - на проценти; 19.07.2025 на суму 426,76 грн на проценти.

Таким чином, між сторонами виник спір щодо належного виконання умов кредитного договору, непогашення відповідачем заборгованості за цим договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

Оцінка суду та норми права, які застосував суд:

вивчивши заяву позивача по суті спору, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним у письмовій формі.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію".

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, в якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Під час розгляду справи суд установив, що з дотриманням описаних вище норм ОСОБА_1 та ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" 26.11.2024 уклали договір про відкриття кредитної лінії № 1476-2767 та додаткові угоди до нього від 19.01.2025, 23.07.2025, які сторони підписали електронними підписами, за умовами яких ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" надало відповідачу кредит у загальному розмірі 42200,00 грн строком на 539 днів із визначеними розмірами процентних ставок.

Під час розгляду справи відповідач не заперечив ні факт укладення кредитного договору та додаткових угод до нього, ні факт отримання кредитних коштів на загальну суму 42200,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Під час розгляду справи доказів належного виконання зобов`язань по поверненню кредитних коштів відповідач суду не надав, навпаки підтвердив отримання кредитних коштів та що такі не повернув у повномі обсязі, тому суд уважає, що позивач підставно з урахуванням внесених сплат на погашення заборгованості за кредитом заявляє до стягнення заборгованість за тілом кредиту в розмірі 29414,22 грн (42200,00 грн -726,51 грн - 1279,05 грн - 3836,32 грн - 1199,76 грн - 240,43 грн - 1621,63 грн - 1826,03 грн - 2056,05 грн).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" нарахувало проценти позичальнику за користування кредитними коштами, з урахуванням внесених сплат, на загальну суму 87598,44 грн (110304,14 грн (загальна сума нарахованих процентів) - 3511,20 грн - 1768,80 грн - 1327,62 грн - 1166,48 грн - 1166,48 грн - 9194,82 грн - 1166,48 грн - 1049,92 грн - 780,64 грн - 595,88 грн - 89,16 грн - 461,46 грн - 426,76 грн). Проценти нараховувались у межах строку дії договору (538 днів до 18.05.2026) та нараховані такі з урахуванням погоджених сторонами відсоткових ставок (0,90 % та 1,00 %), з якими відповідач погодився, підписавши кредитний договір та вносячи на погашення процентів часткові сплати.

З урахуванням установлених вище обставин, суд виснує, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови договору про відкриття кредитної лінії № 1476-2767 від 26.11.2024, не погасив заборгованість, проценти за користування кредитом не сплатив, та вважає, що він має перед позивачем невиконане зобов`язання за кредитним договором у розмірі 117012,66 грн, із яких: 29414,22 грн - заборгованість за кредитом; 87598,44 грн - заборгованість за процентами.

Щодо заявлених до стягнення та нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України процентів річних на загальну суму 13550,00 грн, то суд зазначає таке.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Частина друга статті 4 ЦК України закріплює пріоритет норм цього Кодексу над нормами інших законів, а тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а не п. 6 Розділу IV Закону України "Про споживче кредитування", на який посилається позивач.

Відповідно до зазначеного вище розрахунку заборгованості, кредитор проводить нарахування заборгованості за процентами річними на підставі ст. 625 ЦК України за період із 10.12.2024 до 30.12.2024, тобто після 24 лютого 2022 року, а тому, згідно із п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відповідач звільняється від їх сплати.

Таким чином, суд, ураховуючи положення п. 18 розділу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, вважає, що позов в частині стягнення з відповідача нарахованих процентів відповідно до ст. 625 ЦК України в розмірі 13550,00 грн не підлягає задоволенню.

Водночас суд зважає на те, що частина внесених відповідачем сплат у загальному розмірі 7550,00 грн (2904,00 грн+4646,00 грн) були зараховані на оплату процентів, нараховних на підставі ст. 625 ЦК України, від який останній звільнений, про що вказано вище, тому вважає за необхідне зарахувати 7550,00 грн на погашення заборгованості за процентами (87598,44 грн - 7550,00 грн=80048,44 грн).

Таким чином, зважаючи на викладене вище, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 109462,66 грн, із яких 29414,22 грн - заборгованість за кредитом; 80048,44 грн - заборгованість за процентами, а позов слід задовольнити частково (83,83 % від заявленої до стягнення суми заборгованості (109462,66 грн * 100 % / 130562,66 грн)).

Розподіл судових витрат:

питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України.

До судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній відносить оплату судового збору в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією (а.с. 87).

Враховуючи, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, то, згідно із ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2231,89 грн сплаченого судового збору (2662,40 грн * 83,83 %), що пропорційно задоволеним позовних вимогам.

На підставі викладеного, ст. 626, 628, 639, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст. 3, 12 Закону України "Про електронну комерцію", п. 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування", та керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 280-283, 356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1476-2767 від 26 листопада 2024 року у розмірі 109462 (сто дев`ять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 66 копійок, із яких: 29414,22 гривень - заборгованість за кредитом; 80048, гривень - заборгованість за процентами, а також 2231 (дві тисячі двісті тридцять одну) гривню 89 копійок сплаченого судового збору.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: С.М.Монташевич