Постановление суда № 140667406, 15.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5006/15-ц

6/215/682/26

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа; боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 175; 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у заяві:

1) виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - чому вимогою заяви є заміна стягувача у виконавчих листах, а не у виконавчих провадженнях;

- коли саме Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, було видано виконавчі листи;

- чому заявник вказує, що ухвалою від 26.01.2021 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було змінено стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ПАТ «Дельта Банк», при тому, що згідно вказаної ухвали було змінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал»;

- чому в тексті заяви заявник вказує номер справи та номер виконавчих листів як «2/215/2147/15», при тому, що це номер провадження, а вірний номер справи є - 215/5006/15-ц;

- чи звертався стягувач до поштового відділення з приводу втрати виконавчих листів при пересилці, якщо так, то яку відповідь отрмав;

2) до заяви не долучені копії: рішення суду від 17.12.2015 р., виконавчих листів, ухвали від 26.01.2021 р., інформаційних довідок з «Автоматизованої системи виконавчого провадження», договорів відступлення, хоча вказані документи зазначені в додатках.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа; боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , залишити без руху, надавши заявнику строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви. При цьому в тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: