Постановление суда № 140665576, 15.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
15.10.2026
Номер дела
212/6093/26
Номер документа
140665576
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/6093/26

2/212/5006/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Сівак А.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», позивач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості за Договором № 39573-09/2023 про надання фінансового кредиту від 30.09.2023, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким набуто позивачем на підставі Договору факторингу № 29032024 від 29.03.2024, у загальному розмірі 30 000,00 грн, з яких 3 000,00 грн тіло кредиту та 27 000,00 грн проценти за користування кредитом. Позов обґрунтовано тим, що первісний кредитор перерахував відповідачу кредитні кошти на платіжну картку № НОМЕР_1 , а відповідач узятих на себе зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів не виконав.

28 квітня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», подана його представником адвокатом Усенком Михайлом Ігоровичем. Одночасно з позовною заявою, як додаток до неї, представником позивача подано клопотання про витребування доказів від 10.04.2026 вих. № 5683/1627, в якому він просить витребувати з Акціонерного товариства «ОТП БАНК» інформацію про те, чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , а також про надходження на рахунок цієї картки грошових коштів у розмірі 3 000,00 грн у період з 30.09.2023 по 05.10.2023.

Клопотання обґрунтоване тим, що на підтвердження виконання первісним кредитором зобов`язання з надання кредиту до позовної заяви долучено лист-повідомлення платіжного провайдера ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (сервіс iPay.ua) про перерахування 30.09.2023 коштів у сумі 3 000,00 грн на платіжну картку, маска якої НОМЕР_1 . Водночас платіжні провайдери відповідно до вимог міжнародного стандарту безпеки платіжних даних PCI DSS не зберігають повних реквізитів платіжних карток (повного номера картки PAN), а тому об`єктивно позбавлені можливості підтвердити належність картки конкретній особі та факт зарахування коштів на рахунок кінцевого отримувача; повні платіжні дані зберігаються виключно банком-емітентом. Інших доказів, які б підтверджували зарахування коштів саме на рахунок відповідача, позивач не має. Самостійно отримати такі відомості позивач не може, оскільки вони становлять банківську таємницю, яка відповідно до ст. 1076 ЦК України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» розкривається банком лише на запит або з письмового дозволу самого клієнта чи за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу особою, що подає клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Клопотання про витребування доказів подано разом з позовною заявою, тобто в строк, встановлений ч. 2 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта; відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам, іншим особам виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність. Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, є банківською таємницею. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону інформація щодо фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, відомості про належність платіжної картки та про операції за рахунком відповідача за своїм правовим режимом є інформацією з обмеженим доступом, яку позивач, не будучи клієнтом банку чи його представником, самостійно отримати не може, що є поважною причиною неможливості самостійного подання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, для правильного вирішення справи суду необхідно з`ясувати такі обставини: чи є відповідач власником (держателем) платіжної картки № НОМЕР_1 , на реквізити якої згідно з п. 1.6 Договору мали бути перераховані кредитні кошти, та чи надійшли на рахунок цієї картки грошові кошти в сумі 3 000,00 грн у період з 30.09.2023 по 05.10.2023.

Від цього залежить встановлення факту отримання відповідачем кредитних коштів, тобто виконання первісним кредитором свого зобов`язання за Договором, і, як наслідок, вирішення вимог про стягнення заборгованості.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України. У ньому зазначено, які докази витребовуються, які обставини вони можуть підтвердити та у кого вони знаходяться, а також наведено причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, витребовуючи докази, одночасно роз`яснює, що згідно з вимогами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, тягнуть за собою застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 258-260 ЦПК України, ст. 1076 ЦК України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) такі відомості (документи), що становлять банківську таємницю:

чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , власником (держателем) платіжної картки № НОМЕР_1 , та номер рахунку, до якого емітовано зазначену платіжну картку;

інформацію (виписку за рахунком) про надходження на рахунок, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 3 000,00 грн у період з 30.09.2023 по 05.10.2023 із зазначенням дати зарахування, суми та відправника (платника) коштів.

Витребувані докази надати до Покровського районного суду м. Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

Попередити установу, з якої витребувані докази, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, тягнуть за собою застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140665576 ?

Документ № 140665576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140665576 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140665576 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140665576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140665576, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 140665576, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 140665576 относится к делу № 212/6093/26

то решение относится к делу № 212/6093/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140665575
Следующий документ : 140665577