Решение № 140664028, 14.10.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2967/26

2-о/703/131/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волосовського В.В.

присяжних Примак-Кулішової О.В., Кривошей Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Похітон Я.О.,

представника заявника Сюкало Ю.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої вирішується

клопотання адвоката Карпова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Сміла Черкаської області справу за заявою органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

12 травня 2026 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що 07 квітня 2026 року до органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням ініціювати звернення до суду із заявою про визнання його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На обґрунтування своєї заяви до органу опіки ОСОБА_1 надав медичну документацію щодо ОСОБА_2 , зокрема, виписний епікриз з медичної картки стаціонарного хворого від 03.04.2026 №1377, де зазначено основний діагноз: делірій на фоні деменції. Змішана кіркова і підкіркова деменція внаслідок ішемічних інсультів (2019, 2022, 2023 p.p.), виражена ступінь деменції з сенсорною та моторною афазією, з частковою втратою навичок самообслуговування, потребує стороннього догляду та нагляду. У зв`язку з даною хворобою, ОСОБА_2 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Виконувати обов`язки опікуна, в інтересах ОСОБА_2 , виявив бажання лише її брат ОСОБА_1 , з чим і звернувся до органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради просило визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року відкрито провадження по справі, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження в справі на час її проведення.

26 серпня 2026 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи..

Ухвалою суду від 07 вересня 2026 року провадження по справі відновлено та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника Сюкало Ю.В. подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити заяву органу опіки та піклування, визнати його сестру ОСОБА_2 недієздатною, та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Представник особи, відносно якої розглядається заява - адвокат Карпов С.О., не заперечував проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення їй опіки та призначення опікуна.

Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я ОСОБА_2 , вважає за необхідне провести судове засідання без її участі в судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як встановлено з ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що згідно виписного епікризу з медичної картки стаціонарного хворого №1377 від 03.04.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 30.03.2026 року по 03.04.2026 року перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської міської ради» та останній встановлено наступний основний клінічний діагноз: « ОСОБА_4 на фоні деменції. Змішана кіркова і підкіркова деменція внаслідок ішемічних інсультів (2019, 2022, 2023 p.p.), виражена ступінь деменції з сенсорною та моторною афазією, з частковою втратою навичок самообслуговування, потребує стороннього догляду та нагляду» (а.с.7).

Відповідно до висновку про стан здоров`я виданого КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради від 06.04.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворіє на змішану кіркову і підкіркову судинну деменцію внаслідок ішемічних інсультів (а.с. 8).

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16-18).

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Черкаської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до висновку експерта № 465 від 30 липня 2026 року комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання - змішану кіркову і підкіркову судинну деменцію, що виникла внаслідок повторних порушень мозкового кровообігу (2019,2022,2023 роки), виражений ступінь деменції з проявами сенсомоторної афазії. Вказане захворювання ОСОБА_2 є хронічним і стійким, внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що визнання її недієздатною буде відповідати її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Аналогічні норми передбачені і ч.1 ст. 300 ЦПК України, згідно з якою суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 06.04.2026 року, виданого КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради ОСОБА_1 практично здоровий, може виконувати обов`язки опікуна (а.с.13).

Згідно з довідкою КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 680 від 26.03.2026 розлади психіки та поведінки, ознаки наркологічних захворювань відсутні, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна (а.с.14).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 01.04.2026 року незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.15).

Згідно характеристики наданої громадським квартальним комітетом № 9 від 27.03.2026 ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.12).

Представниками уповноваженого органу 14.04.2026 року проведено обстеження житлових умов проживання майбутнього опікуна ОСОБА_1 та підопічної ОСОБА_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та складено акт, відповідно до якого під час обстеження встановлено, що в будинку створено належні умови для проживання (а.с.20).

Висновком опікунської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена погоджено кандидатуру ОСОБА_1 як опікуна над ОСОБА_2 (а.с. 22-23).

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради №172 від 28 квітня 2026 року затверджено висновок опікунської ради від 15.04.2026 року про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі визнання судом останньої недієздатною (а.с.21).

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки недієздатність ОСОБА_2 та можливість ОСОБА_1 бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» №39/02/930/2026 від 22.08.2026 року експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 6 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1154,00 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 6924 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 299, 300 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Компенсувати державній установі «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» за рахунок держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 6921 грн. 96 коп. за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 а ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, ІПН: 048034926566, призначення платежу: оплата за СПЕ щодо ОСОБА_2 , № 703/2967/26 від 16.09.2025 р. Черкаська філія СЕ ДУ «ІСПСМ МОЗ України», ОСОБА_6 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Смілянської міської ради.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

заявник - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, місце знаходження: Черкаська область, м. Сміла вул. М.Дорошенка, 4, код ЄДРПОУ 03195791;

заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий: В. В. Волосовський

Присяжні: О.В. Примак-Кулішова

Н.П. Кривошей