Решение № 140662897, 15.10.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Дата принятия
15.10.2026
Номер дела
534/1343/26
Номер документа
140662897
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №534/1343/26

Провадження №2/534/683/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2026 року місто Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Малюк М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

інші учасники не з`явилися,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

(1) Стислий виклад позиції позивача.

1. КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (надалі - позивач) звернулося до суду із цим позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (надалі - відповідачі) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також судові витрати.

2. Позов обґрунтовано тим, що відповідачі є співвласниками по 1/2 частці квартири за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , надаються послуги з центрального водопостачання та водовідведення. Відповідачі не виконують обов`язку з оплати спожитих послуг, внаслідок чого за період з 01.01.2018 по 01.03.2026 за вказаним особовим рахунком утворилася заборгованість у сумі 73 586,32 грн. Крім того, позивач нарахував на суму основного боргу інфляційні втрати у сумі 8 486,82 грн та 3% річних - 2 243,11 грн.

Вказує, що згідно з розрахунком загальна сума позовних вимог складає 84 316,25 грн.

3. Відповідачі правом відзиву на позовну заяву не скористалися.

(2) Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Ухвалою від 16.06.2026 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області відкрив провадження у справі, вирішив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначив строки подання заяв по суті справи.

5. Суд надіслав відповідачам ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом із копію позовної заяви та доданих до неї документів у порядку частини 5 статті 272 ЦПК України.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачам (пункт 4 частини 6 статті 272 ЦПК України).

6. Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи на судове засідання не з`явилися.

7. Представник позивача адвокатка Котяш І.М., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги від 07.04.2026, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідачі вважаються такими, що належним чином повідомлені про судовий розгляд справи, про причини неявки не повідомили, клопотання про розгляд справи у відсутність не подали, правом відзиву не скористалися.

8. Зважаючи на це, 15.10.2026 у відповідності до вимог частини 1 статті 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду цієї справи.

9. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

(3) Встановлені Судом обставини

10. Суд дослідив та оцінив докази у справі та встановив, що позивач є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у м. Горішні Плавні.

11. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської здійснює діяльність із забору, очищення та постачання води (основний), каналізація, відведення й очищення стічних вод (ВЕД 36.00, 37.00).

12. Відповідно до пункту 2.1 Статуту діяльність підприємства спрямована на забезпечення населення та інших споживачів міста якісною питною водою, водовідведенням та очисткою побутових стоків.

13. Згідно з публічним договором приєднання до типового індивідуального договору про надання послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 09.02.2022 [затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 року № 690 (в редакції постанови КМУ від 2 лютого 2022 року № 85], опублікованим позивачем на веб-сайті виконавця послуг: http://voda.pl.ua/, цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

14. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток до договору), сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

15. Виконавець зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, в строки і на умовах, визначених цим договором (пункт 6 договору).

16. Згідно з умовами в пунктах 31-32 цього договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць.

Плата за абонентське обслуговування та плата за послуги нараховується щомісяця.

Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку розміру плати за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Виконавець формує та надає споживачу рахунок на оплату спожитих послуг не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, зокрема за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

17. Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиті послуги (пункт 33 договору).

18. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.05.2026 №476430384, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

19. Отже, ця квартира належить відповідачам на праві спільної часткової власності по 1/2 частці у кожного.

20. З відповіді, наданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 20.05.2026 №20-11/2023, вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

21. Відтак відповідачі є співвласниками означеного об`єкта нерухомості, є користувачами послуг, що надаються позивачем.

22. Позивач надає комунальні послуги відповідачам за вказаним об`єктом за адресою: АДРЕСА_1 .

23. Згідно з довідкою про нарахування плати та розмір платежів за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2018-01.03.2026, за вказаною адресою сформувалася заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на загальну суму 84316,25 грн, що складається із: основної заборгованості 73 586,32 грн, інфляційних втрат 8 486,82 грн; 3 % річних від простроченої суми 2 243,11 грн.

24. Докази виконання відповідачами зобов`язань з оплати послуг, наданих позивачем, за спірний період у матеріалах справи відсутні.

(4) Норми права, які застосовані Судом.

25. До спірних правовідносин належать застосуванню норми:

Цивільного кодексу України (щодо правомочностей власника, виникнення та виконання зобов`язання);

Житлового кодексу України (щодо внесення плати за комунальні послуги);

Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (щодо укладення договору із споживачами послуг);

Закон України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Правила надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою КМУ від 05.07.2019 № 690.

26. Положеннями статей 316, 317, 319 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

27. Частиною 4 статті 319 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що власність зобов`язує.

28. Відповідно до статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

29. Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (стаття 355 ЦК України).

30. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади (стаття 356 ЦК України).

31. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (частина 1 статті 369 ЦК України).

32. За статтями 156,162 ЖК України власник та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

33. Користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України (стаття 179 ЖК України).

34. Відповідно до пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 8.10.1992 №572 із змінами, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

35. 31.05.2019 введено в дію Закон України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон № 2189-VIII).

36. У статті 1 Закону 2189-VІІІ визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

37. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону 2189-VІІІ, індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

38. Частинами 1, 3 статті 2 цього Закону визначено, що предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Норми цього Закону застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених законами, що регулюють відносини у сферах постачання та розподілу електричної енергії і природного газу, постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

39. Виконавцем комунальних послуг є, зокрема:

5) послуг з централізованого водопостачання - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання;

6) послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення (частина 2 статті 6 Закону 2189-VІІІ).

40. Відповідно до частини 2 статті 7 Закону №2189-VІІІ визначено обов`язок споживача укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

41. Виконавець комунальної послуги зобов`язаний, зокрема, готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором (частина 2 статті 8 цього Закону).

42. Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач) (стаття 12 Закону №2189-VІІІ).

43. Аналіз цього Закону (№2189-VІІІ) свідчить, що він є нормативним актом спеціальної дії, який регулює відносини, що виникають у сфері житлово-комунальних послуг, які надаються виключно на договірних засадах.

44. Згідно абзацами 1-2 частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

45. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

46. Аналіз означених норм свідчить, що тягар з утриманням майна, у цьому випадку, нерухомого майна - квартири, внесення плати за надані комунальні послуги, законодавець покладає на особу, що є володільцем цього майна (власника / співвласника або іншого користувача).

Володільцями квартири, зазначеної в позові, та користувачами послуг, що надаються позивачем, є відповідачі.

47. Загальні питання щодо визначення поняття зобов`язання, порядку та строків його виконання, наслідків порушення строку його виконання визначаються Цивільним кодексом України.

48. Зокрема, відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

49. Згідно з частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

50. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

51. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

52. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

53. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

54. Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

55. За змістом частини 1 статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

56. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).

57. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи частина 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

58. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 77 ЦПК України).

59. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтврджуватися іншими засобами доказування (частина 2 статті 78 ЦПК).

60. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 80 ЦПК).

61. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 1, 5, 6 статті 81 ЦПК).

62. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 5 статті 177 статті ЦПК).

(5) Позиція Суду

63. Суд застосував означені норми права, оцінив наявні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємного зв`язку їх у сукупності, дійшов таких висновків.

64. Позивачем пред`явлено позов до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за спірний період.

Відповідачами не спростовано фактів укладення між сторонами спору індивідуального договору про надання відповідних послуг, надання цих послуг позивачем та наявності основної заборгованості перед позивачем на загальну суму 73 586,32 грн.

65. Відповідачами не подано доказів, які б підтверджували належне виконання ними зобов`язань перед позивачем за надані останнім послуги, які б спростували суму заборгованості перед позивачем або позовні вимоги взагалі.

66. Суд доходить висновку про наявність заборгованості зі сторони відповідачів перед позивачем, пов`язаної із отриманням послуг, що надаються позивачем за об`єктом нерухомості, квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

67. Разом із цим, зважаючи, що об`єкт споживання централізованого водопостачання та водовідведення належить відповідачам на праві спільної часткової власності, суд зазначає про відсутність підстав для солідарного обов`язку відповідачів.

68. Так статтею 360 ЦК України визначено правила утримання майна, що є у спільній частковій власності. Згідно з вимогами зазначеної норми співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

69. Відтак, відповідальність співвласників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є частковою, обсяг відповідальність стосовно централізованого водопостачання та водовідведення має відповідати розміру частки в об`єкті спільної часткової власності.

70. Зважаючи на це, позов у частині вимог про стягнення основного боргу треба задовольнити, стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на користь позивача по 36 793,16 грн з кожного, відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності.

71. Щодо позовних вимог про стягнення 3 % річних від простроченої суми та інфляційних втрат, суд зазначає таке.

72. Позивачем пред`явлено вимогу до відповідачів про стягнення інфляційних втрат за період з 01.01.2018 по 01.03.2026 у сумі 8 486,82 грн та 3 % річних від суми боргу за період з 01.01.2018 по 01.03.2026 у сумі 2 243,11 грн.

73. Аналіз частини другої статті 625 ЦК України дозволяє дійти висновку, що підставою застосування передбаченої цією нормою відповідальності є прострочення боржником виконання грошового зобов`язання.

74. Умови індивідуального договору, опублікованого на веб-сайті позивача, свідчать, що підставою для оплати наданих послуг, є рахунок на оплату, який формує виконавець та надає споживачеві на паперовому носії, в якому зазначаються дані щодо обсягу та вартості спожитої послуги в розрахунковому періоді (пункт 32 індивідуального договору на веб-сайті позивача).

75. Натомість позивачем не подано доказів виконання останнім зобов`язання щодо надання відповідачам рахунків на оплату спожитих послуг за розрахункові періоди в межах спірного періоду, що не дозволяє суду пересвідчитися в тому, що строк виконання зобов`язань з оплати спожитих послуг вважається таким, що відповідачами порушено.

76. У відповідності до частини 4 статті 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

77. Суд наголошує, сам по собі факт, що відповідачі є співвласниками квартири, за якою надаються позивачем послуги, та у відповідності до вимог ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також умов індивідуального договору зобов`язані сплачувати спожиті послуги, без визначення порушення строків проведення оплати, тобто без прострочення виконання грошового зобов`язання, не може бути підставою для застосування до них відповідальності, передбаченої статтею 625 ЦК України.

78. Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про недоведення позивачем факту порушення відповідачами грошового зобов`язання по сплаті комунальних послуг, виключає застосування до них відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 625 ЦК України.

79. Тому в задоволенні позову в цій частині (3% річних та інфляційних втрат) треба відмовити.

(6) Розподіл судових витрат між сторонами.

80. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положень статті 141 ЦПК України.

81. Оскільки позов КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області задоволено частково, суд покладає на відповідачів судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 161,80 грн з кожного, виходячи із розрахунку: [73586,32 грн (розмір задоволеного позову) х 2 662,40 грн (сума сплаченого позивачем судового збору) : 84 316,25 грн (сума пред`явленого позову)].

82. Керуючись ст ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Позов Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 36 793 (тридцять шість тисяч сімсот дев`яносто три) грн 16 (шістнадцять) коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 36 793 (тридцять шість тисяч сімсот дев`яносто три) грн 16 (шістнадцять) коп.

4. В іншій частині позовних вимог, відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області судовий збір у сумі по 1 161 (одна тисяча сто шістдесят одна) грн 80 (вісімдесят) коп з кожного.

6. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

8. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

9. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування позивача: Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ЄДРПОУ 24388032, адреса: 39803 Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вулиця Портова, 27.

Повне ім`я відповідачів:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Марина МАЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140662897 ?

Документ № 140662897 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140662897 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140662897 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140662897, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Судебное решение № 140662897, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 140662897 относится к делу № 534/1343/26

то решение относится к делу № 534/1343/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140662894
Следующий документ : 140662898