Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/11731/26
Провадження №2-н/367/2580/2026
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Орлової М.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2026 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
02.10.2026 року від представника заявника Іванченко Н. Ю. до суду надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи, що Цивільним процесуальним кодексом України не регламентована процедура повернення заяви про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати у даному випадку аналогію закону.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, суд вважає, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що згідно із платіжною інструкцією №0000044112 від 14.08.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», фактично сплатило судовий збір у розмірі 332,80 грн, вказана сума підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. 10, 133, ч.5 ст.163, п.3 ч.4 ст.185, 258-261, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_2 про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - повернути заявнику.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути судовий збір, сплачений на рахунок № UА088999980313131206000010814, отримувач - ГУК у Київ. обл/Ірпінська міс/22030101, код отримувача 37955989, згідно із платіжною інструкцією №0000044112 від 14.08.2026 в розмірі 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (МФО: 320478, код ЄДРПОУ: 40121452, рахунок платника: НОМЕР_1 , Банк отримувача: АБ «УКРГАЗБАНК».
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя М.О. Орлова
Судебное решение № 140662171, Ірпінський міський суд Київської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 367/11731/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: