№ 140661939, 15.10.2026, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/373/26

Справа № 356/351/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Мелещенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням від 04.05.2026, сформованим у системі «Електронний суд» 03.05.2026, в якому вказував, що є військовослужбовцем Збройних Сил України та отримав тяжке поранення під час виконання бойових завдань із захисту Батьківщини. Проходить лікування та реабілітацію, що унеможливлює його участь у судових засіданнях. За таких обставин, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, просить суд зупинити розгляд справи № 356/351/26 до припинення обставин, що унеможливлюють його участь у справі (закінчення лікування/реабілітації або звільнення з військової служби) (а.с.56-57).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, при зверненні до суду в позові просив розгляд справи проводити за їхньої відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним, а саме судову повістку вручено поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцем реєстрації відповідача, що співпадає з адресою, вказаною позивачем у позовній заяві. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.127).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності вказаних учасників справи відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, проаналізувавши наведені в ньому доводи та додані документи, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вказана вище норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України врегульовано Положенням, затвердженим Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 (далі Положення).

З аналізу пункту 12 Положення випливає, що встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Згідно відповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 08.09.2026 № 1364/13599, військовослужбовець ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу, звільнений з військової частини у відставку за пунктом «б» (за станом здоров`я за наявності інвалідності) пункту другого частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 245 від 24.08.2026, виданим на підставі наказу (по особовому складу) від 21.08.2026 № 134-РС.

Отже, станом на день розгляду клопотання відповідач ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, не перебуває, тому відсутні підстави для зупинення провадження, визначені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення провадженняі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11-13, 76-77, 89, 211, 223, 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Капшученко