№ 140661609, 15.10.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1212/26

Провадження № 3/272/319/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

працюючого : ПП"Полісся", головним інженером,

раніше не притягувався до адміністративної

відповідальності,-

за ст. 184 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2026 року о 17.09 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , неналежно виконував свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував мототранспортом немаючи права керування ним, чим порушив вимоги ст.150 СК України та ст. ст. 8,12 ЗУ "Про охорону дитинства".

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій він просив справу розглядати у його відсутність, вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому, профілактичну бесіду з дитиною провів, просив суворо не карати.

Крім визнання вини порушником, його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, згідно якого 06.09.2026 року о 17.09 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , неналежно виконував свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував мототранспортом немаючи права керування ним, чим порушив вимоги ст.150 СК України та ст. ст. 8,12 ЗУ "Про охорону дитинства".(а.с.1), рапортом ВП №1 (а.с.2), копією паспорта а.с.4-6), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , який повідомив про керування 06.09.2026 року о 17.09 год. неповнолітнім мототранспортом в м.Андрушівка по вул. Героїв України, 20 біля магазину "Траш" (а.с.7), копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 (а.с.11).

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 34 КУпАП є розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Обираючи стягнення за правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП, суд оцінивши обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн..

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 251, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (р/p UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. А. Чуб