Решение № 140660472, 15.10.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3433/26

Провадження № 2-о/452/145/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області, - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Представник-адвокат Захарко Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_2 . При житті спадкодавцем складено заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і все, що буде належати йому на момент смерті заповів своєму сину (батьку заявника) ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями після його смерті є діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Як виявилося, після смерті ОСОБА_2 наявне спадкове майно, право на яке в порядку спадкування мав його син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав після смерті батька. Заявник звернулася до нотаріуса з приводу спадкування; однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну частку пай, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті батька; та рекомендовано звернутися за захистом до суду. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить у судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

Заявник та її представник-адвокат Захарко Ю.Ю. у судове засідання не з`явились, остання подала заяву про розгляд справи в їх відсутності та просила задовольнити вимоги заяви; представник заінтересованої особи Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, заяву ОСОБА_1 визнав повністю.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що дід заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 10).

Із заповіту, посвідчено 1 липня 1989 року секретарем виконкому Вільшаницької сільської Ради народних депутатів та зареєстровано за №4 відомо, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і все, що буде належати йому на момент смерті заповів своєму сину ОСОБА_3 (а. с. 11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 13).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Згідно довідки №200-3 виданої 26 серпня 2026 року Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_2 до моменту смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 23).

У довідці №35-3, що видана 28 серпня 2026 року Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області зазначається, ОСОБА_2 до моменту смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним фактично без реєстрації проживав його син ОСОБА_3 (а. с. 24).

Вказаний факт про спільне проживання діда і батька заявника на момент смерті ОСОБА_2 за однією адресою, ведення повсякденного побуту, допомога один одному, здійснення догляду сина за батьком, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які проживали з ними по сусідству та підтвердили наведені факти.

Нормами п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст. 529-531 УРСР. Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

На сьогоднішній день заявник має намір успадкувати право на земельну часту пай, на яке мав право ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право приватної власності на (середню земельну частку) ЛВ №0076828, виданого 15 квітня 1997 року Самбірською РДА (а. с. 32).

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки стороною заявника представлено достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя