Постановление суда № 140659660, 16.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14008/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В.В., за участю секретаря судового засідання Кут Ю.Ю., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2026 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в тексті ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2026 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В резолютивній частині рішення суду помилково вказано вид позовного провадження, за правилами якого підлягає розгляд цивільної справи, а саме вказано «спрощеного позовного провадження», замість правильного «загального позовного провадження».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в тексті резолютивної частини ухвали суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку в тексті ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2026 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та замість помилково зазначеного виду позовного провадження, за правилами якого підлягає розгляду цивільна справа, а саме «спрощеного позовного провадження», вважати правильним «загального позовного провадження».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В. В. Чепка