Постановление суда № 140659157, 14.10.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 741/686/26

Номер провадження 2/741/910/26

УХВАЛА

іменем України

14 жовтня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Богдан Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області заяву про виправлення описки в заочному рішенні суду від 05 жовтня 2026 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

05 жовтня 2026 року Носівським районним судом Чернігівської області було постановлено заочне рішення в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яким позовні вимоги ТОВ «Енера Чернігів» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з липня 2023 по квітень 2024 року в сумі 2570 (дві тисячі п`ятсот сімдесят) гривень 44 копійки, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» судовий збір у розмірі 3025 (три тисячі двадцять п`ять) гривень 20 копійок.

14 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Енера Чернігів» Гамениці Р.М. про виправлення описки в судовому рішенні, у якій представник позивача просить виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, замінивши помилково вказану суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача у розмірі «3025 (три тисячі двадцять п`ять) гривень 20 копійок» на вірну «3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд уважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та проводить судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд установив, що при підготовці тексту рішення у вищевказаній справі допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме замість правильної суми 3328 грн 00 коп. помилково зазначено 3025 грн 20 коп.

Із матеріалів справи, а саме платіжних інструкцій № 4904 від 10 квітня 2026 року та № 2184 від 07 березня 2024 року (а. с. 6, 7) убачається, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у загальному розмірі 3328 грн. Оскільки позов задоволено судом в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3328 грн, тобто судом допущено помилку в зазначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Допущена описка є суто технічною, підлягає виправленню, виходячи із нижченаведених підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи те, що вищевказана описка є суто технічною, допущена помилково, не змінює суті самого рішення, суд уважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2026 року в цивільній справі № 741/686/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, замінивши помилково вказану суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, з «3025 (три тисячі двадцять п`ять) гривень 20 копійок» на вірну «3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду у справі № 741/686/26.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2026 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА