Решение № 140659008, 15.10.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 748/1843/26

Провадження № 2/737/422/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 жовтня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 748/1843/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДОБАНК» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 29.10.2021 між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Додаток про відкриття кредитної лінії № ПКК/145560 від 29.10.2021 (далі - Додаток) до Заяви-Договору № 26257011219030/980/Р від 29.10.2021.

Відповідно до п. 1. Додатку на умовах, визначених Заявою-Договором та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «КРЕДОБАНК», затвердженими Рішенням Правління АТ «КРЕДОБАНК», протокол №1037 від 13 серпня 2021 року, Правилами користування банківськими платіжними картками АТ «КРЕДОБАНК», Тарифами АТ «КРЕДОБАНК», клієнт просить, а Банк зобов`язується надати банківські послуги, визначені Додатком.

Відповідно до п. 1.3.1.1. Додатку банк зобов`язується відкрити клієнту кредитну лінію, в межах якої надавати йому грошові кошти, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі, передбачені Додатком, Правилами ФО та Тарифами.

Відповідно до п. 1.3.2.1. Додатку максимальний ліміт Кредитної лінії 200000 грн. Відповідно до п. 1.3.2.3.2.1. Додатку тип процентної ставки - фіксована та складає 30%.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № ПКК/145560 від 29.10.2021 станом на 12.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 становить 38657,49 грн, що складається із неповернутої суми заборгованості кредиту за тілом 23861,14 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 14796,35 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 3328,00 грн і витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3865,75 грн.

23.07.2026 позовна заява надійшла до Куликівського районного суду Чернігівської області за територіальною підсудністю з Чернігівського районного суду Чернігівської області. Ухвалою головуючого судді від 27.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 22.09.2026, яке відкладалося на 15.10.2026 через неявку відповідача.

В судове засідання представник позивача Павленко С. В. не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача та про ухвалення заочного рішення у разі неявки належним чином повідомленого відповідача.

Відповідачка у судові засідання 22.09.2026 та 15.10.2026 не з`явилась, відзив на позовну заяву до суду не надходив. Судових викликів і повідомлень ОСОБА_1 не отримує, за даними поштового оператора відсутня за місцем реєстрації. Оголошення про виклик її до суду розміщені на офіційному вебпорталі Судової влади.

На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

29.10.2021 ОСОБА_1 особисто підписала анкету-заяву № 145560 на отримання ліміту по кредитній картці, бажана сума кредитного ліміту 35000,00 грн, процентна ставка 30%, строк надання кредитного ліміту на 36 місяців (а.с. 66).

29.10.2021 ОСОБА_1 особисто підписала Додаток про відкриття кредитної лінії № ПКК/145560 від 29.10.2021 (далі - Додаток) до Заяви-Договору № 26257011219030/980/Р від 29.10.2021 у АТ «Кредобанк», у якому зазначено, що максимальний кредитний ліміт становить 200000 грн, термін (строк кредитної лінії до 28.10.2024, процентна ставка 30%. У Додатку зазначений рахунок, валюта (гривня), назва поточного рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 63-65).

Згідно п. 1.3.2.7.1. додатку, клієнт зобов`язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором шляхом внесення коштів на поточний рахунок у будь-який спосіб, передбачений законодавством України.

З виписки по особовим рахункам ОСОБА_1 , у тому числі по особовому рахунку НОМЕР_1 , вбачається, що вона користувалась кредитним лімітом, використовуючи грошові кошти на власні потреби, та періодично поповнювала кредитний рахунок, що свідчить про те, що банк свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав в повному обсязі, договір був реально укладений та виконувався позичальником (а.с. 9-62 ).

З розрахунку заборгованості за договором ПКК/145560 від 29.10.2021 вбачається, що ОСОБА_1 до 01.09.2022 не мала простроченої заборгованості за кредитом, до 01.04.24 сплачувала заборгованість за тілом кредиту та відсотками, однак у розмірі, меншому від заборгованої суми, після 01.04.2024 грошові кошти на погашення кредиту та відсотків не надходили.

Процента ставка протягом строку дії кредитного договору залишалась незмінною. Нарахована позивачем заборгованість складається із неповернутої суми за тілом кредиту 23 861,14 грн, заборгованості за відсотками, нарахованої на поточну суму заборгованості в межах строку дії кредитного договору у розмірі 20 386,14 грн (по 28.10.2024), з яких сплачено 15130,81 грн, поза межами строку дії кредитного договору з 01.11.2024 по 01.01.2026 нараховано 9540,21 грн відсотків (а.с. 8).

При аналізі розрахунку заборгованості за кредитом суд дійшов висновку, що він відповідає мовам кредитного договору, окрім нарахування відсотків після закінчення строку кредитування.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч. 2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Підписанням Додатку про відкриття кредитної лінії № ПКК/145560 від 29.10.2021 відповідачка погодилась із умовами кредитування, процентною ставкою та порядком повернення кредиту.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Таким чином, АТ «КРЕДОБАНК» свої зобов`язання за договором виконало, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яку ОСОБА_1 у добровільному порядку не погасила, отримані грошові кошти відповідно до умов кредитного договору в повному обсязі не повернула.

Разом з тим, позовні вимоги задовольняються частково з огляду на таке.

У підписаних позичальником анкеті-заяві № 145560 та Додатку про відкриття кредитної лінії № ПКК/145560 від 29.10.2021 чітко зазначений термін (строк) кредитної лінії: до 28.10.2024 включно.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, заявлені до стягнення відсотки за кредитом, після 28.10.2024 нараховані безпідставно і стягненню не підлягають.

Позовні вимоги в частині стягнення відсотків за користування кредитом підлягають частковому задоволенню виходячи з такого розрахунку: у період з 29.10.2021 по 28.10.2024 нараховано відсотки на поточну суму заборгованості 20386,95 грн, з них сплачено 15130,81 грн. Стягненню на користь позивача підлягає різниця між нарахованими та сплаченими за цей період відсотками у розмірі 20386,95-15130,81=5256,14 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн (а.с. 1). Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, на підставі статті 141 ЦПК України, сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених вимог (75,32%), що становить 2506,65 грн.

Також при пред`явленні позову сторона позивача заявила до стягнення 3865,75 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Правнича допомога надавалась адвокатським об`єднанням «БІЗНЕС І ПРАВО» відповідно до договору про надання правничої допомоги від 11.02.2019, акт виконаних робіт та детальний опис наданих послуг суду не надано (а. с. 101-104).

При частковому задоволенні позовних вимог розмір компенсації стороні позивача витрат на професійну правничу допомогу має становити 2911,68 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280-282, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» (ЄДРПОУ 09807862, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) заборгованість за кредитним договором № ПКК/145560 від 29.10.2021 у розмірі 29117 (двадцять дев`ять тисяч сто сімнадцять) гривень 28 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 23861,14 грн та заборгованості за відсотками в розмірі 5256,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» судовий збір в розмірі 2506,65 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2911,68 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Куликівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 15.10.2026.

Суддя Н. Ю. Рубаненко