Постановление суда № 140658633, 16.10.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2834/24

Номер провадження 1-кп/585/185/26

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, в рамках кримінального провадження № 42021202530000032 від 16.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 382 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2026 року на обвинувачену ОСОБА_4 було накладено штраф за неявку до суду.

28.09.2026 року захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було подане клопотання про скасування ухвали від 24.09.2026 року про накладення грошового стягнення.

Клопотання мотивоване тим, що по дорозі до суду 24.09.2026 року стан здоров`я ОСОБА_4 різко погіршився, виникли запаморочення, виражена загальна слабкість, нудота та серцебиття, зумовлені раптовим стрибком артеріального тиску. У зв`язку з реальною загрозою життю та здоров`ю обвинувачена була змушена терміново звернутися до найближчого медичного закладу (лікарні) для вимірювання артеріального тиску та отримання невідкладної домедичної допомоги (стабілізації гемодинаміки). Після проведення медичним працівником вимірювання тиску та вжиття першочергових заходів для нормалізації самопочуття ОСОБА_4 негайно вирушила до суду, запізнившись на судове засідання лише на 15 хвилин. На підтвердження зазначеного захисником була надана Довідка видана лікарем ОСОБА_6 КНП «ЦПМСД міста Ромни» РМР від 24.09.2026 року №117 про те, що ОСОБА_4 , знаходилась на амбулаторному лікуванні у лікаря-терапевта КНП «ЦПМСД міста Ромни» РМР 24.09.2026 року з 09.40 по 10.00.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 зазначене клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо вирішення питання про скасування ухвали про накладення штрафу поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.2 ст. 147 КПК України).

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання (ч.3 ст. 147 КПК України).

Судове засідання по зазначеній справі було призначено на 24.09.2026 року о 10 год. 00 хв.

Як встановлено судом 24.09.2026 року з 09.40 по 10.00 обвинувачена ОСОБА_4 знаходилась на амбулаторному лікуванні у лікаря-терапевта КНП «ЦПМСД міста Ромни» РМР, про що надала Довідку лікаря ОСОБА_6 КНП «ЦПМСД міста Ромни» РМР від 24.09.2026 року №117.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу суду від 24.09.2026 року про накладення на ОСОБА_4 штрафу за неявку до суду у розмірі 3328, 00 грн., оскільки остання в судове засідання не з`явилась з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 147 КПК України, суд

постановив:

Заяву захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, задовольнити.

Скасувати ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2026 року у справі №585/2834/24 про накладення на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп., за неявку в судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1