Постановление суда № 140657827, 05.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/32712/26

Провадження № 2/947/7363/26

УХВАЛА

05.10.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участі представника третьої особи Служба у справах дітей Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області уповноваженої особи Цуркан О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особи: Служба у справах дітей Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_4 , про усунення перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини і про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про усунення перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини і про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною, заходами електронного суду, діючи в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як їх представник, звернулась адвокат Кузнєцова Любов Олександрівна, в якому просить зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , спосіб участі у спілкуванні та вихованні онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення систематичних побачень з онуком, а саме: - побачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 два рази в місяць: друга та четверта неділя місяця по 4 (чотири) години по місцю проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з правом відвідування громадських місць, в тому числі, але не виключно: парків, дитячих майданчиків, закладів харчування, дитячих розважальних закладів, торгівельних центрів, театрів, кінотеатрів на території міста Чорноморськ Одеського району Одеської області без присутності батька; - в період літніх канікул з 1 червня по 1 вересня щороку онук ОСОБА_6 має право виїзду на відпочинок з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 терміном не менше десять днів у будь - яке курортне місто України у визначений період без присутності батька; - в період зимових канікул з 2 січня по 5 січня щороку ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з батьком дитини, має право виїзду на відпочинок з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 терміном не менше двох днів у будь - яке місто України у визначений період без присутності батька; - щорічно 27 вересня на день народження ОСОБА_1 по місцю проживання ОСОБА_1 з 12.00 годин до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 по місцю проживання ОСОБА_2 з 12.00 годин до 19.00 годин. - щорічно на наступний день святкування Пасхального свята по місцю проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 12.00 годин до 19.00 годин. - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на безперешкодне спілкування з дитиною будь - якими доступними засобами зв`язку, зокрема, skype, viber, whatsApp, messenger та телефонним зв`язком в будні дні в період з 18 год. 30 хв. до 21 год. 00 хв, а у вихідні - з 10 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв.; - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 має право на спілкування з онуком ОСОБА_5 в межах школи, а також відвідувати шкільні заходи, які будуть проводитися за його участю та в разі необхідності за попередньою згодою батька забирати його зі школи; - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на вихідні дні та свята за попередньою згодою з батьком дитини забирати онука на екскурсії в межах Одеської області - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на наступний день після дня народження онука, ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного року, на проведення часу разом із 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. без присутності батька.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 17.09.2026 відкрито провадження у справі за правиоами загального позовного провадження, також вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої Виконавчий комітет Одеської міської ради, який цією ж ухвалою витребувано у виконавчого комітету Одеської міської ради висновок про участь дідуся та бабусі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вихованні онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який наразі проживає з батьком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , спілкуванні із ним та встановлення відповідного графіку побачень та зустрічей.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 200, 251,252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Виконавчий комітет Одеської міської ради ( м.Одеса, пл. Біржова,1 код ЄДРПОУ 04056919), надати суду висновок про участь дідуся та бабусі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у вихованні онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який наразі проживає з батьком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , їх участь у спілкуванні із ним та встановлення відповідного графіку побачень та зустрічей.

Копію ухвали направити до Виконавчого комітету Одеської міської ради для виконання.

На час розробки проекту та надання суду відповідного висновку, провадження у справі зупинити.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В. О. Луняченко