Решение № 140657526, 01.10.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2341/26

Провадження № 2-о/496/133/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Сурженка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04377753, юридична адреса: індекс 67661, Одеська область, Одеський район, с. Нерубайське, пл. Партизан, буд. 4,

вимоги заявниці: про встановлення факту родинних відносин,

заявниця повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,

представник заінтересованої особи повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилась, але в матеріалах справи наявна заява про проведення судового засідання без її участі, -

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції заявниці та заінтересованої особи.

1. 30.03.2026 року ОСОБА_1 (далі заявниця та/або спадкоємиця) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 4,28 гектарів, яка розташована на території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. На випадок свої смерті спадкодавиця склала заповіт, яким все своє майно заповіла свої доньці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б. з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийняті заяви у зв`язку з наявними розбіжностями між написанням прізвища заявниці в паспорті - « ОСОБА_3 » та у заповіті « ОСОБА_4 » і надано роз`яснення щодо необхідності звернення до суду з питання встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємицею. Заявниця вважає, що розбіжності у написані прізвищ виникли внаслідок орфографічної описки при складані заповіту. Враховуючи вищенаведене заявниця змушена звернутися до суду з вказаною заявою, оскільки від цього залежить отримання або не отримання нею спадщини після смерті матері.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. До матеріалів позовної заяви заявницею долучено клопотання про витребування доказів. (а.с. 17)

4. Представниця заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилася, але матеріали справи містять заяву про розгляд справи, який призначено на 09.07.2026 року, провести без її участі. (а.с. 31) Жодних інших заяв/клопотань від заінтересованої особи не надходило.

5. Заявниця у судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. (а.с. 41)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 року, цивільну справу № 496/2341/26, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П. (а.с. 19)

7. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06.04.2026 року було відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. Окрім того задоволено клопотання заявниці про витребування доказів. (а.с. 20-21)

8. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

9. Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 (мова оригіналу -« ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є (мова оригіналу) « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », що підтверджується копією Свідоцтва по народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 14. (а.с. 6)

10. 03.03.1984 року Кумаровським відділом ЗАГС зареєстровано шлюб між (мова оригіналу рос. мова) « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_5 », а/з № 1, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . (а.с. 7)

11. 13.04.2005 року секретарем Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 34. Вказаним заповітом ОСОБА_2 належні їй житловий будинок під АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 4,28 гектарів, яка розташована на території Кумарівської сільської ради Врадіївського району, заповіла ОСОБА_1 . (а.с. 9)

12. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про Смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04.01.2024 року Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області, а/з № 6. (а.с. 8)

13. Приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б., листом від 22.10.2023 року, надано ОСОБА_1 роз`яснення щодо необхідності звернення до суду з питання встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 у зв`язку з наявними розбіжностями між написанням її прізвища в заповіті « ОСОБА_4 » та в паспорті « ОСОБА_3 ». (а.с. 10)

14. Відповідно до копії довідки про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 926, виданої 17.10.2024 року Нерубайською сільською радою Одеського району Одеської області, до складу сім`ї ОСОБА_1 входить, зокрема, ОСОБА_2 , 1931 року народження, мати, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 12)

15. В особистій приватній власності ОСОБА_2 перебувала земельна ділянка площею 4,28 гектарів, що розташована на території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4822383000:01:000:0219, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 069626, виданого 07.10.2004 року на підставі розпорядження голови Врадіївської райдержадміністрації від 08.09.2004 року № 496-р, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010401200157. (а.с. 13)

16. 27.04.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 виданий паспорт громадянина України НОМЕР_5 . (а.с. 14-15)

17. З копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.06.1998 року вбачається, що ОСОБА_1 внесена до Державного реєстру фізичних осіб 13.05.1998 року. (а.с. 16)

18. Листом від 15.09.2026 року, за вих. № 491/01-16, приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б. повідомила суду, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , нею не заводилася. (а.с. 39)

V. Оцінка Суду.

19. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

20. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

21. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

22. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

23. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

24. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

25. Верховний Суд України в листі 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

26. Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки відповідно до пп. «а» п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини (дарування), що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою ПДФО, а керуючись п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 ПКУ вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковується за ставкою ПДФО 5 відсотків. Фізичні особи, які отримали спадщину, що оподатковується ПДФО за ставкою 5 та 18 відсотків зобов`язані подати податкову декларацію про майновий стан і доходи у якій включити суми таких доходів до загального річного оподатковуваного доходу й визначити податкові зобов`язання з ПДФО та з військового збору. Натомість фізичні особи, які отримали у спадщину (подарунок) об`єкти спадщини (подарунок), що оподатковуються за нульовою ставкою ПДФО, декларацію про майновий стан і доходи можуть не подавати, якщо у них відсутні інші підстави для подання такої декларації.

27. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

28. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт, який просить встановити заявник, підтверджуються письмовими матеріалами справи, Суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

4. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

5. Повний текст рішення складено 01.10.2026 року.

Суддя О.П. Портна