№ 140657373, 30.09.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

нп 3/490/1319/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/4002/26

П О С Т А Н О В А

30.09.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Свєтликова А.Ю., представника митниці Квасніци Ю.А., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні

громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Republic Poland, Bialogard, місце проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.05.2013,

про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483, ч. 1 ст. 485 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу №0028/UA50400/2026 від 01.05.2026р., складеного у відношенні ОСОБА_2 про вчинення порушення митних правил, за ч. 1 ст. 483, ч. 1 ст. 485 Митного кодексу України.

Згідно вказаного протоколу, громадянин Республіки Польща ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», VIN: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , вартістю 46 369,02 грн., шляхом подання митному органу як підстави для переміщення вказаного товару Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 13.07.2022, що містить неправдиві відомості щодо одержувача цього товару в/ч НОМЕР_4 .

Зокрема митним органом встановлено, що 13.07.2022 на митну територію України через пункт пропуску на державному кордоні «Краківець Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці громадянином Республіки Польща ОСОБА_1 , на підставі поданої ним до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 13.07.2022, переміщено через митний кордон України товар «гуманітарна допомога в умовах воєнного стану», а саме автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», VIN: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2371 см.куб., тип двигуна дизельний, такий, що був у користуванні, рік виготовлення 1996, при цьому у графі отримувач вказаної декларації LUKASINSKI NORBERT DARIUSZ зазначив військова частина НОМЕР_4 (а.с. 9).

Також, для цілей митного контролю та оформлення гр. ОСОБА_1 надано наступні документи: лист-звернення командира в/ч НОМЕР_4 від 04.06.2022 б/н на даний транспортний засіб (а.с. 10); свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний автомобіль № НОМЕР_5 (а.с. 11); закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.05.2013 (а.с. 12).

Отже, факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги гр. ОСОБА_1 даного автомобіля підтверджується відомостями, що містяться в АСМО «Інспектор» та копією Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 13.07.2022, згідно з якою транспортний засіб ввозився для отримувача такої допомоги в/ч НОМЕР_4 .

16.12.2025 та 29.12.2025 Південною митницею з метою підтвердження чи спростування факту отримання даного транспортного засобу направлено запити до військової частини НОМЕР_4 (листи від 16.12.2025 № 7.16-2/20-01/8.2/3610 (а.с. 14-17) та від 29.12.2025 № 7.16-1/20-01/8.2/3713 (а.с. 18-21)).

05.02.2026 до Південної митниці надійшла відповідь військової частини НОМЕР_4 від 04.02.2026 вих. № 616/р (вх. № 488/8.2/7.16-2-20), згідно якої командир військової частини НОМЕР_4 повідомив, що військовою частиною НОМЕР_4 отримання гуманітарної допомоги автотранспортних засобів, що наведені в таблиці (міститься в листі Південної митниці) не здійснювалось, у тому числі автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», VIN: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 (а.с. 22-23).

Також, було повідомлено, що лист-звернення командира в/ч НОМЕР_4 від 04.06.2022 б/н на даний транспортний засіб не відповідає стандартам діловодства військової частини НОМЕР_4 , що спростовує факт складання, реєстрації та видачі його військовою частиною НОМЕР_4 .

Також громадянин Республіки Польща ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів загальною сумою 108 839,05 грн., шляхом використання вищевказаного товару, щодо якого було надано пільги зі сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Станом на 01.05.2026 гр. ОСОБА_1 митні платежі, які підлягали сплаті при ввезенні на митну територію України та митному оформленні в митному режимі «імпорт» даного транспортного засобу у розмірі 108 839,05 грн., не сплачено.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в призначені судові засідання не з`явився. У зв`язку із проживанням останнього в Республіці Польща та відсутністю його представників на території України, повідомити останнього про вказані судові розгляди об`єктивно не виявилось можливим. При цьому від останнього на адресу суду будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Представник митниці Квасніца Ю.А. вказав, що протокол про порушення митних правил направлявся за відомою адресою місця мешкання ОСОБА_2 у Польщі, однак даних про його отримання митний орган не має. При цьому не заперечував, що обставини вчинення ОСОБА_3 порушення митних правил можуть містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201-2 КК України, що є підставою до направлення матеріалів протоколу до Миколаївської обласної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР. Також представник митниці просив в такому випадку застосувати положення п. 4 ч. 1 ст. 527 МК України та не закривати провадження по справі.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 496 МК України якщо під час розгляду справи про порушення митних правил суд дійде висновку про наявність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак кримінального правопорушення, він передає матеріали такої справи прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 527 МК України, у разі передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу постанова про закриття провадження у справі не виноситься.

З огляду на те, що з обставин вчинення громадянином Польщі ОСОБА_2 порушення митних правил, пов`язаних із ввезенням на територію України транспортного засобу у якості гуманітарної допомоги для потреб військової частини в/ч НОМЕР_4 , без подальшого фактичного передання такого автомобіля одержувачу - свідчить про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201-2 КК України (незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги), таким чином перевірка вказаних обставин й надання їм правової оцінки підлягає з`ясуванню в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження.

За такого суд вважає необхідним матеріали адміністративного протоколу направити до Миколаївської обласної прокуратури для вирішення питання про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за фактом незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги.

Керуючись ст.ст. 496, 527 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного протоколу №0028/UA50400/2026 від 01.05.2026р., складеного у відношенні ОСОБА_2 про вчинення порушення митних правил, за ч. 1 ст. 483, ч. 1 ст. 485 Митного кодексу України - направити до Миколаївської обласної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дірко І.І.