Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
м.Чернівці
16 жовтня 2026 рокуСправа № 926/3524/25Суддя Господарського суду Чернівецької області Світлана Гушилик, за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/3524/25
За позовом Чернівецької обласної прокуратури (58001, м.Чернівці, вул.Кордуби, 21-А)
в інтересах держави в особі: Західного офісу Держаудитслужби (79007, м.Львів, вул.Костюшка, 8)
До відповідачів:
1) Приватного підприємства Укрнам (59000, Чернівецька обл., Чернівецький р-н м.Сторожинець, вул.Шевченка, 33)
2) Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 176)
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (29001, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, б.12, поверх 8)
Про визнання договору недійсним та стягнення 3107962,80 грн
За участі представників:
Від прокурора: Маріуца Р.А.
Від позивача: не з`явився
Від відповідача 1: не з`явився
Від відповідача 2: Фуркал С.О. представник (витяг з ЄДР)
Від третьої особи: не з`явився
Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 42, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні позовних вимог Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Приватного підприємства Укрнам, Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання договору недійсним та стягнення 3107962,80 грн відмовити.
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 ГПК України).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
Судебное решение № 140656240, Господарський суд Чернівецької області было принято 16.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 926/3524/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: