Постановление суда № 140656144, 15.10.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/6973/26

Провадження № 2/756/6755/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Примак-Березовської О.С.,

секретаря судового засідання Донеско А.Є.,

розглянув клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду позовну заяву прийнято до провадження, призначено судове засідання.

Представник відповідача Ткаченко І.Б. разом з відзивом подав клопотання про витребування доказів.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, про причини та поважність неявки не повідомили.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Завдання цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, з огляду на те, що зазначені відомості мають істотне значення у даній справі, а самостійно отримати відповідні докази представник позивача не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача задля забезпечення повного і всебічного розгляду цієї справи.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись статтями 2, 12, 84, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» інформацію, а саме:

детальний розрахунок заборгованості за договором позики № 72698869 із зазначенням усіх періодів нарахування процентів, розміру процентної ставки за кожен період, дати початку та дати завершення нарахування процентів, а також окремим виділенням сум, нарахованих у межах строку позики та після закінчення строку позики.

докази направлення відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги за договором позики № 72698869, докази отримання такого повідомлення відповідачем, а також документи, які підтверджують дату, підставу та обсяг переходу права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Колект».

належні докази фактичного перерахування коштів саме відповідачу, а також докази належності банківської картки № НОМЕР_1 саме ОСОБА_1 .

технічні докази укладення договору позики № 72698869 саме відповідачем, зокрема докази направлення одноразового ідентифікатора, його введення, належності фінансового номера телефону відповідачу та послідовності дій під час укладення електронного договору

Витребувані документи направити до Оболонського районного суду міста Києва до судового засідання яке призначено на 12 год 30 хв. 12 січня 2026 року на адресу суду: (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є).

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА