Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"16" жовтня 2026 р. Справа № 924/1036/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В. В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Білої Марії Михайлівни
до фізичної особи-підприємця Цесляка Ігоря Івановича
про стягнення 746349,98 грн
встановив: фізична особа-підприємець Біла Марія Михайлівна звернулася до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Цесляка Ігоря Івановича 746349,98 грн, з яких 551600,00 грн заборгованості по сплаті суборендних платежів, 142621,55 грн пені, 37910,80 грн інфляційних нарахувань, 14217,63 грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує про неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати суборендних платежів та інших договірних платежів відповідно до договору №П/03-02/24 суборенди елементу бетонної площадки від 21.02.2024. Як на правові підстави позову посилається на ст. ст. 11, 509, 526, 530, 546, 612, 625, 626, 628, 759, 762, 763, 774 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 28.09.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
На адресу суду від позивача надійшла заява (від 08.10.2026) про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи те, що позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні позову до суду, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.
Разом з тим, враховуючи матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Білої Марії Михайлівни до фізичної особи-підприємця Цесляка Ігоря Івановича про стягнення 746349,98 грн для її розгляду в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 04.11.2026.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
5. Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позов, копію відзиву надіслати іншим учасникам справи, докази чого подати суду.
6. Встановити строк для подання відзиву на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України до 02.11.2026.
7. Явка представників учасників справи у підготовче засідання на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.
8. Роз`яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили 16.10.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Судебное решение № 140656008, Господарський суд Хмельницької області было принято 16.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 924/1036/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: