Постановление суда № 140655971, 15.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р.Справа № 924/1131/24 (924/1264/25)Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши отримані матеріали у межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне

За заявою ліквідатора у справі № 924/1131/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" м. Полонне, Шепетівського району Хмельницької області арбітражного керуючого Ляшка О.В.

До гр. ОСОБА_1 , м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 620 425,20 грн.

За участю представників : не викликались

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024р., заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

30 грудня 2024р. судом постановлено ухвалу, якою заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення даної ухвали, а саме, належні докази сплати судового збору в установленому порядку.

В подслідуючому 10 січня 2025р. судом постановлено ухвалу, якою :

- прийнято заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" м. Полонне до розгляду.

- підготовче засідання у справі призначено на 12 год. 27.01.2025р.;

- автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядника майна у справі не застосовувати;

- зобов`язано боржника, у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство;

- заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 11.02.2025, окрім іншого:

- відкрито провадження у справі № 924/1131/24 про банкрутство ТОВ "Таміріз Групп" м. Полонне ;

- визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника у сумі в загальній сумі 10 688 507,66 грн. ;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- введено процедуру розпорядження майном боржника;

- призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ляшка О.В. м. Київ.

- призначено попереднє засідання у справі.

11.02.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство "Таміріз Групп" м. Полонне на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 75262.

В послідуючому постановою від 19.06.2025р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Таміріз Групп" (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне вул.Привокзальна, буд. 9-а, код ЄДРПОУ 40172418) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (а/с 17, Київ, Україна, 04071, Свідоцтво № 343 від 28.02.2013р. на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ід.код НОМЕР_1 ) ; Товариство з обмеженою відповідальністю"Таміріз Групп" (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне вул.Привокзальна, буд. 9-а, код ЄДРПОУ 40172418) визнано банкрутом із відкриттям відносно ТОВ "Таміріз Групп" (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне вул.Привокзальна, буд. 9-а, код ЄДРПОУ 40172418) ліквідаційної процедуру строком на 12 місяців.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне вул.Привокзальна, буд. 9-а, код ЄДРПОУ 40172418) призначено арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (а/с 17, Київ, Україна, 04071, Свідоцтво № 343 від 28.02.2013р. на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ід.код 2760915276) ; строк виконання всіх грошових зобов`язань ТОВ"Таміріз Групп" (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне вул.Привокзальна, буд. 9-а, код ЄДРПОУ 40172418) вважати таким, що настав 19.06.2025. ; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута зі скасуванням арештів, накладених на майно ТОВ"Таміріз Групп" (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне вул.Привокзальна, буд. 9-а, код ЄДРПОУ 40172418) та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника ; з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України, а також припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне вул.Привокзальна, буд. 9-а, код ЄДРПОУ 40172418) зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. Додатково суд зобов`язав ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому в межах ліквідаційної процедури у даній справі 22.12.2025р. через підсистему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява (вх. № 05-06/2642/25 від 22.12.2025р.) ліквідатора арбітражного керуючого Ляшка О.В. до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 620 425,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2025 року у справі № 924/1131/24(924/1264/25) заяву арбітражного керуючого ТОВ "Таміріз Групп" ліквідатора Ляшка О.В. (вх.№05-06/2636/25 від 22.12.2025) про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 , які знаходяться на рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та усе рухоме та нерухоме майно, в тому числі земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 на праві власності в межах суми 620 425,20 грн.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі № 924/1131/24(924/1264/25) задоволено позов ліквідатора у справі № 924/1131/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" - арбітражного керуючого Ляшка О.В. до гр. ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 620 425,20 грн.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 8048/2022/3143273 транспортного засобу від 19.04.2022, укладений між ТОВ ВП ЕМКО та ОСОБА_1 . Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Таміріз Групп" 620425,20 грн заборгованості, 9867,50 грн судового збору за подання позовної заяви; в дохід Державного бюджету України 240,00 грн судового збору.

Постановою Північно-західний апеляційного господарського суду від 28.09.2026р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі № 924/1131/24(924/1264/25) залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

6 жовтня 2026р. Господарським судом Хмельницької області через підсистему «Електронний суд» отримано Клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 05-06/2822/26 від 06.10.2026р.) за підписом повноважного представника відповідача адвоката Гедьо А.С.

Обґрунтовуючи звернення з наведених у клопотання підстав представник повідомив суд, що платіжними інструкціями від 05.10.2026 № 58256917-1420-41a8-8fe4-684700b4d1e3 та від 06.10.2026 № 371dab1-a728-4f17-9a50-e284a946e405 ОСОБА_1 перераховано на рахунок Позивача ТОВ «Таміріз Групп» 630 292,70 грн.

В призначенні платежів зазначено: «оплата заборгованості згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі № 924/1131/24 (924/1264/25)».

Також, 05.10.2026 згідно платіжної інструкції № ecabd8f7-7115-4b89-a9f1-b68c09d4f329 ОСОБА_1 здійснено оплату в сумі 240,00 грн. в дохід Державного бюджету України.

До цього клопотання, ОСОБА_1 додаються відповідні докази, а саме платіжні інструкції.

Таким чином представник виснував, що ОСОБА_1 рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі № 924/1131/24 (924/1264/25) виконано добровільно в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Необхідність у подальшому збереженні арешту відсутня з огляду на те, що позивач ТОВ «Таміріз Групп» та Державний бюджет України отримав присуджені судом грошові кошти у повному обсязі.

Отже, у зв`язку з повним та добровільним виконанням рішення суду потреба в подальшому застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Враховуючи викладене, подальше збереження арешту грошових коштів та майна ОСОБА_1 є необґрунтованим, оскільки не має правової підстави після повного виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 145 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 просила суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2025 у справі № 924/1131/24 (924/1264/25), а саме скасувати арешт, накладений на грошові кошти ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), які знаходяться на рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на все рухоме і нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 на праві власності.

Клопотання аналогічного змісту (вх. № 05-06/2828/26 від 07.10.2026р.) отримано судом також від ліквідатора у справі № 924/1131/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" м. Полонне, Шепетівського району Хмельницької області арбітражного керуючого Ляшка О.В.

Відзначені звернення учасників справи суд призначив до розгляду в установленому порядку.

До суду повноважні представники сторін не прибули, проте ОСОБА_1 через її представника адвоката Гедьо А.С., надіслала (вх. № 05-22/8540/26 від 14.10.2026р.) Заяву про розгляд справи без їх участі.

Додатково представник вказав, що Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі № 924/1131/24(924/1264/25) задоволено позов ліквідатора ТОВ «Таміріз Групп» арбітражного керуючого Ляшка О.В. до ОСОБА_1 . Суд визнав недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 8048/2022/3143273 від 19.04.2022, укладений між ТОВ «ВП «ЕМКО» та ОСОБА_1 . Також суд стягнув із ОСОБА_1 :

на користь ТОВ «Таміріз Групп» 620 425,20 грн заборгованості та 9 867,50 грн судового збору;

в дохід Державного бюджету України 240,00 грн судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

ОСОБА_1 виконала рішення суду в повному обсязі, зокрема :

платіжними інструкціями від 05.10.2026 № 58256917-1420-41a8-8fe4-684700b4d1e3 та від 06.10.2026 № 371dab1-a728-4f17-9a50-e284a946e405 перерахувала на рахунок ТОВ «Таміріз Групп» 630 292,70 грн. Ця сума дорівнює стягненим 620 425,20 грн заборгованості та 9 867,50 грн судового збору. У призначенні платежів зазначено: «оплата заборгованості згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі № 924/1131/24(924/1264/25)»;

платіжною інструкцією від 05.10.2026 № ecabd8f7-7115-4b89-a9f1-b68c09d4f329 сплатила 240,00 грн судового збору в дохід Державного бюджету України.

06.10.2026 представник, адвокат Гедьо А.С., подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 05-06/2822/26 від 06.10.2026).

Заходи забезпечення позову мали гарантувати виконання рішення суду. Оскільки рішення виконане в повному обсязі, підстави для їх подальшої дії відпали.

Ухвалою суду від 9.10.2026 року розгляд клопотання призначено на 09:30 15.10.2026, а тому керуючись ст. 145, 169 ГПК України, відповідач просила розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову без її участі та без участі її представника ; клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2025 року у справі № 924/1131/24 (924/1264/25).

Згідно ст. 145 ГПК України, що унормовує скасування заходів забезпечення позову, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

З огляду на викладене та зважаючи на добровільне виконання ОСОБА_1 рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі № 924/1131/24(924/1264/25) яким задоволено позов ліквідатора у справі № 924/1131/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" - арбітражного керуючого Ляшка О.В. до гр. ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 620 425,20 грн., клопотання про скасування заходів забезпечення позову належить задовольнити, скасувавши арешт, накладений на грошові кошти ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), які знаходяться на рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на все рухоме і нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 на праві власності.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 80, 81, 145, 176, 234, 235, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 44-48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 924/1131/24 (924/1264/25) за заявою ліквідатора у справі № 924/1131/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" м. Полонне, Шепетівського району Хмельницької області арбітражного керуючого Ляшка О.В. до гр. ОСОБА_1 , м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 620 425,20 грн. задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2025 у справі № 924/1131/24 (924/1264/25), а саме скасувати арешт, накладений на грошові кошти ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), які знаходяться на рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на все рухоме і нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 на праві власності.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2026р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Примірники ухвали надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя І.В. Грамчук