Постановление суда № 140655720, 16.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/142/26

Справа № 754/214/26

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В. розглянувши заяву адвоката Грибової Ольги Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

До суду подано заяву від адвоката Грибової Ольги Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 2, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи викладене вище, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суд звертає увагу на графіки погодинних відключень електроенергії що діє в приміщенні суду, який може вплинути на організацію роботи суду та проведення судових засідань.

Одночасно повідомляємо, що під час оголошення в м. Києві повітряної тривоги, відповідно до Правил організації ефективного судочинства в судах першої інстанції та Порядку дій при надходженні сигналу/повідомлення "Повітряна тривога", під час повітряної тривоги, після надходження повідомлення "Відбій повітряної тривоги", а також правил поведінки працівників Деснянського районного суду м. Києва під час повітряної тривоги, затвердженого Наказом Деснянського районного суду м. Києва 01.10.2026 № 06-02/1-од, Деснянський районним суд м. Києва не працює.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Грибової Ольги Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі проводити (за необхідністю) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити адвоката Грибову Ольгу Олександрівну про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити адвоката Грибову Ольгу Олександрівну, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 16.10.2026.

Суддя В. В. Бабко