Постановление суда № 140655484, 15.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2026м. СумиСправа № 920/604/23(920/1650/25)Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/604/23(920/1650/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ЄДРПОУ 34013028)

до відповідачів: 1) Сумської міської ради (Майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ЄДРПОУ 23823253); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Балансенерго (вул. Сумської тероборони, 1, м. Суми, 40031, ЄДРПОУ 43613244)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 00032945)

про визнання незаконними, скасування рішень, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа за позовом ТОВ «СМНВО» до відповідачів: Сумської міської ради, ТОВ «Балансенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України, про визнання незаконними, скасування рішень, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації.

Ухвалою від 17.12.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/604/23 банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання та відкрити провадження у справі; справа № 920/604/23(920/1650/25) підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

16.06.2026 суд ухвалив: закрити підготовче провадження у справі № 920/604/23(920/1650/25); призначити справу № 920/604/23(920/1650/25) до судового розгляду по суті на 07.07.2026.

Ухвалою від 01.09.2026 суд постановив: повернутися в справі до підготовчого провадження; призначити підготовче засідання на 15.09.2026.

У судовому засіданні 15.09.2026 оголошено перерву до 24.09.2026.

24.09.2026 суд ухвалив: прийняти заяву позивача про зміну предмета позову з додатками до розгляду; відкласти підготовче засідання на 15.10.2026.

14.10.2026 до суду надійшли додаткові пояснення ТОВ «Балансенерго», в яких просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання цих пояснень, долучити письмові пояснення до матеріалів справи та відмовити у задоволенні позовної заяви повністю.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога (червоний рівень), судове засідання у справі 920/604/23(920/1650/25) не відбулось, про що складено акт суду від 15.10.2026.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22.10.2026, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь ліквідатора ТОВ СМНВО арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, представників Фонду державного майна України Комарової Вікторії Павлівни, Прикмети Ігоря Павловича, Сумської міської ради Ромась Інни Михайлівні та представниці ТОВ Балансенерго Ступіної Олени Олександрівни у судовому засіданні, призначеному на 22.10.2026, 12:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко