Решение № 140655408, 15.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2026 р. Справа № 918/368/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши заяву керівника Дубенської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/368/26

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Смизької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Немкович Ігор Іванович;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.09.2026 позов задоволено, ухвалено визнати недійсною Додаткову угоду від 18.07.2024 №3 до Договору на постачання електричної енергії від 01.01.2024 № 4174-ВЦ, укладеного Смизькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"; визнати недійсною Додаткову угоду від 21.08.2024 №4 до Договору на постачання електричної енергії від 01.01.2024 № 4174-ВЦ, укладеного Смизькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Смизької селищної ради кошти у розмірі 120 800,58 грн. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Рівненської обласної прокуратури 7 987,20 грн. витрат зі сплати судового збору.

До господарського суду 02.10.2026 від керівника Дубенської окружної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 918/368/26, яким вирішити питання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" витрат на сплату судового збору в розмірі 3 328,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.10.2026 розгляд заяви керівника Дубенської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення призначено на 15.10.2026.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 15.10.2025 не з`явились.

Представник прокуратури в судовому засіданні 15.10.2025 підтримав позицію викладену в заяві про ухвалення додаткового рішення.

Розглянувши заяву керівника Дубенської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно з частиною першою статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З урахуванням положень статті 129 ГПК України апеляційний суд не вирішує питання щодо відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, оскільки не вирішує спір по суті.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.05.2026 зупинено провадження у справі № 918/368/26 до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи №3-78/20269(178/26) та оприлюднення повного тексту рішення; зобов`язати сторони інформувати суд про результати розгляду справи № 3-78/20269(178/26).

Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Смизької селищної ради звернувся до Північно-Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.05.2026 у справі №918/368/26 про зупинення провадження.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Смизької селищної ради задоволено, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.05.2026 у справі №918/368/26 про зупинення провадження скасовано та направлено справу №918/368/26 до Господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.

За результатами розгляду справи № 918/368/26 ухвалення рішення по суті, проте, Господарським судом Рівненської області у рішенні від 10.09.2026 не вирішено питання про стягнення на користь Рівненської обласної прокуратури судового збору в сумі 3 328,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до платіжних інструкцій від 02.06.2026 №1173 та від 02.06.2026 № 1174 Рівненською обласною прокуратурою було сплачено 3 328,00 грн. судового збор за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.05.2026 у справі № 918/1233/26, якою зупинено провадження у справі.

Враховуючи задоволення апеляційної скарги Прокуратури та скасування ухвали суду від 27.05.2026 про зупинення провадження у даній справі, та задоволення позовних вимог Прокуратури за результатами розгляду справи по суті, відповідно до статті 129 ГПК України, з Відповідача на користь Прокуратури, підлягають стягненню, у тому числі, витрати зі сплати судового збору за апеляційною скаргою в сумі 3 328,00 грн.

З огляду на зазначене заява керівника Дубенської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/368/26 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Дубенської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, код ЄДРПОУ 42101003) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 липня, буд. 52, код ЄДРПОУ 02910077; р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910077, банк одержувач - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягувач щодо судового збору: Рівненська обласна прокуратура (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 липня, буд. 52, код ЄДРПОУ 02910077).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, код ЄДРПОУ 42101003).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено і підписано 15 жовтня 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон