Постановление суда № 140654625, 14.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

14.10.2026 року Справа № 917/1960/26

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", вул. Миру, 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223, код ЄДРПОУ 36190829

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини", вул. Харківська, буд. 11-А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" звернулось до суду із заявою за вх. № 2031/26 від 07.10.2026 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (код ЄДРПОУ 37953520), яка обґрунтована невиконанням грошового зобов`язання після настання встановленого строку.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просив визнати вимоги кредитора - ТОВ "Агро Перемога" у розмірі 33 398 075,88 грн, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2026 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

12.10.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" до суду направило через систему "Електронний суд" клопотання від 10.10.2026 року (вх. № 13649) про долучення доказів, до якого додано докази доплати судового збору за подання заяви.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" до суду надійшли заперечення від 12.10.2026 року (вх. № 13751 від 13.10.2026 року) щодо прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі.

Також до суду надійшли від ТОВ "ОБЕРІГ-2" заперечення від 12.10.2026 року (вх. № 13753 від 13.10.2026 року) щодо прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі, в яких прохає суд визнати подання заяви зловживанням процесуальними правами та повернути без розгляду заяву ТОВ "АГРО ПЕРЕМОГА" про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини". Крім того, вважає постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2026 у справі № 917/145/26 незаконною, та після отримання її повного тексту оскаржуватиме її до Верховного Суду і прохатиме зупинити виконання цієї Постанови до завершення касаційного перегляду.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа № 917/145/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (код ЄДРПОУ 37953520) на стадії розпорядження майном.

Так, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі № 917/145/26 відкрито провадження у справі № 917/145/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини"; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" у розмірі 450 000,00 грн - боргу з повернення безвідсоткової фінансової допомоги, а також: 33 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" строком на 170 календарних днів; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" призначено арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича; з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" на офіційному веб порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення); призначено попереднє засідання суду.

Протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини", до суду надійшла заява (вхід. № 666/26 від 02.04.2026), крім інших, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про визнання кредиторських вимог у сумі 33 398 075,88 грн з яких: 23 385 159,71 грн - основний борг, 6 867 359,27 грн інфляційні втрати, 2 259 910,42 грн - 3 % річних, 606 593,48 грн - пені та 279 053,00 грн - судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.08.2026 року визнано частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" в загальному розмірі 22 532 466,99 грн, з яких: 22 212 159,71 грн - основний борг (4 черга), 272 397,00 грн - судовий збір згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 у справі № 917/292/25 (4 черга), 24 711,56 грн - інфляційних втрат (4 черга), 7258,13грн - 3% річних (4 черга), 9 284,59 грн - пені (6 черга), 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга); відмовлено у визнанні кредиторських вимог в сумі 9 702 846,68 грн (з яких 1 173 000,00грн - основний борг за Договором про надання поворотної допомоги безвідсоткової фінансової допомоги (позики) № 4/15 від 05.01.2015; 6 407 480,41 грн - інфляційні втрати, 2 084 363,01грн - 3% річних та 38 003,26грн - пеня).

24.08.2026 року ТОВ "АГРО ПЕРЕМОГА" оскаржило ухвалу від 03.03.2026 року до Східного апеляційного господарського суду, оскільки вважає, що вимоги ТОВ "ОБЕРІГ-2" свідчать про наявність спору про право (п. 1 ч. 6 ст. 39 КУзПБ): позику на 450 000,00 грн оформлено 29.01.2025, тобто в період розгляду судами справ № 917/292/25, № 917/309/25 та № 917/1692/25 про стягнення з боржника понад 22 млн грн; звернення ТОВ "ОБЕРІГ-2" до суду збіглося з відкриттям 11.12.2025 виконавчого провадження №79803898 та описом і арештом майна боржника (оцінка 7 400 100,00 грн та 607 600,00 грн, лоти на ДП «СЕТАМ»), а наслідком відкриття провадження стало зупинення виконавчих дій постановою приватного виконавця від 06.03.2026. Такі обставини мають ознаки фраудаторного правочину (постанови ВС від 07.10.2020 у справі № 755/17944/18, від 24.07.2019 у справі № 405/1820/17, від 28.11.2019 у справі № 910/8357/18) і вимагають підвищеного стандарту доказування (постанова ВС від 09.04.2025 у справі № 910/19537/23).

06.10.2026 постановою Східного апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частини) ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі № 917/145/26 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини".

Крім того, до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Агро Перемога" в системі "Електронний суд" 24.09.2026 надійшла апеляційна скарга, у якій просить суд у межах єдиного предмета апеляційного перегляду переглянути та скасувати/змінити відповідні висновки й резолютивні частини судових рішень, якими ці вимоги були визнані, а саме ухвали Господарського суду Полтавської області:

- від 03.03.2026 у справі №917/145/26 (в частині 4 500 000 грн вимог ТОВ "Оберіг-2");

- від 07.05.2026 (917/145/26(917/644/26) щодо вимог ОСОБА_1 ;

- від 09.06.2026 (917/145/26(917/659/26) щодо вимог ФГ "Еко - Край";

- від 12.05.2026 (№ 917/145/26(917/682/26) щодо вимог ОСОБА_2 .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 року витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/145/26; справи № 917/145/26(917/644/26) щодо вимог ОСОБА_1 ; справи № 917/145/26(917/659/26) щодо вимог ФГ "Еко - Край"; справи № 917/145/26(917/682/26) щодо вимог ОСОБА_2 та відкладено вирішення питань щодо руху апеляційної скарги ТОВ "Агро Перемога" до надходження матеріалів справи.

А тому, суд вважає, розгляд заяви ТОВ "АГРО ПЕРЕМОГА" до остаточного вирішення спору у справі № 917/145/26 може призвести до ухвалення суперечливих судових рішень, порушення прав інших кредиторів та принципу правової визначеності.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Згідно статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 5 статті 13 ГПК України суду надано право, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керувати ходом судового процесу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Водночас системний аналіз положень статей 9 та 39 КУзПБ свідчить, що цим Кодексом передбачена заборона зупинення провадження у справі про банкрутство у суді при розгляді справи по суті (п. 63 постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19 квітня 2024 року по cправі № 911/3456/15).

Cтаном на 13.10.2026 року повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2026 року не має, а також у зв`язку з перебуванням у Східному апеляційному господарському суді іншої апеляційної скарги серед іншого і на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі № 917/145/26 (в частині 4 500 000 грн вимог ТОВ "Оберіг-2"), суд дійшов висновку, що необхідно зупинити вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "АГРО ПЕРЕМОГА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (код ЄДРПОУ 37953520) до розгляду в апеляційній/касаційній інстанції справи № 917/145/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (код ЄДРПОУ 37953520).

Враховуючи викладене, зупинення питання щодо прийняття заяви ТОВ "АГРО ПЕРЕМОГА" до остаточного вирішення справи № 917/145/26 є процесуально виправданим і таким, що повністю відповідає стандартам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права на справедливий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "АГРО ПЕРЕМОГА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (код ЄДРПОУ 37953520) до розгляду в апеляційній/касаційній інстанції справи № 917/145/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (код ЄДРПОУ 37953520).

2. Копію ухвали направити заявнику (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.