Постановление суда № 140654326, 15.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р.Справа № 922/2247/26Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за первісним позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570),

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю МАКОВІЙ (64102, Харківська обл., м. Первомайський(з), Мікрорайон 1/2, буд. 9, кв. 55; код ЄДРПОУ 33816897),

про стягнення 815650,28 грн.

За зустрічним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570),

про визнання поруки припиненою.

За участю представників сторін:

від АТ КБ ПРИВАТБАНК - адвокат Левицька А.В., довіреність №3481-К-Н-О від 08.07.2026;

від ОСОБА_1 - Пальчик О.О., адвокат Гончаренко В.В., ордер серія АХ № 1384633;

від ТОВ МАКОВІЙ - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №33816897-КД-2 від 23.02.2021 у розмірі 815650,28 грн, яка складається з: 573974,94 грн - заборгованості за тілом кредиту; 241675,34 грн - заборгованості за процентами. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.06.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 922/2247/26 та визначено до розгляду судді Погореловій О.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.) від 30.06.2025 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення коштів передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 справу № 922/2247/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 08.09.2026 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2247/26. Справу № 922/2247/26 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю МАКОВІЙ. Підготовче засідання у справі призначено на 01.10.2026 о 10:00 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 01.10.2026 о 10:00 год.

25 вересня 2026 року до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, в якій позивач просить визнати припиненою поруку, встановлену договором поруки № 33816897 ДП-2/1 від 23.02.2021, укладеним між АТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 , у зв`язку з відмовою кредитора прийняти належне виконання, запропоноване поручителем, на підставі ч.2 ст.559 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 4063/26 від 25.09.2026) залишено без руху.

У підготовчому засіданні 01.10.2026 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 10:30 год. 15.10.2026.

Ухвалою суду від 01.10.2026 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю МАКОВІЙ, що наступне підготовче засідання у справі № 922/2247/26 призначено на 10:30 год. 15.10.2026.

Ухвалою суду від 05.10.2026 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про визнання поруки припиненою. Об`єднано первісний позов Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення із зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про визнання поруки припиненою, в одне провадження у межах справи № 922/2247/26.

09 жовтня 2026 року до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК надійшло клопотання, в якому заявник просить:

- Залучити до справи № 922/2247/26 в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю МАКОВІЙ (64102, Харківська обл., м. Первомайський(з), Мікрорайон 1/2, буд. 9, кв. 55; код ЄДРПОУ 33816897);

- Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю МАКОВІЙ та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором №33816897-КД-2 вiд 23.02.2021 у розмірі 815 650,28 грн, яка складається з: 573 974,94 грн - заборгованості за тілом кредиту; 241 675,34 грн заборгованості за процентами;

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МАКОВІЙ та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК судові витрати у вигляді судового збору.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

14 жовтня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів.

Представник третьої особи в підготовче засідання 15.10.2026 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 15.10.2026 суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. ГСОО № 35257/26 від 14.10.2026).

15 жовтня 2026 року у підготовчому засіданні представник Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК підтримав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю МАКОВІЙ (код ЄДРПОУ 33816897).

Представник Пальчик О.О. у підготовчому засіданні 15.10.2026 заперечив проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача.

Щодо клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про залучення до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю МАКОВІЙ, суд дійшов до таких висновків.

Частиною 2 статті 182 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Статтею 47 ГПК України встановлено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, враховуючи викладену у клопотанні позицію Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, якому згідно законодавства надано право визначати коло відповідачів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання (вх. ГСОО № 34681/26) та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю МАКОВІЙ до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 48, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК від 09.10.2026 (вх. ГСОО № 34681/26) про залучення співвідповідача.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю МАКОВІЙ (64102, Харківська обл., м. Первомайський(з), Мікрорайон 1/2, буд. 9, кв. 55; код ЄДРПОУ 33816897) до участі у справі в якості співвідповідача.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на "03" листопада 2026 р. о 12:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Запропонувати ТОВ МАКОВІЙ підготувати та надати до суду і одночасно надіслати АТ КБ ПРИВАТБАНК відзив на первісну позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст. 165 ГПК України протягом 16 днів з дня отримання даної ухвали суду.

5. Встановити АТ КБ ПРИВАТБАНК строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити ТОВ МАКОВІЙ строк для подання заперечень з урахуванням вимог 167 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити сторін у справі, що підготовче засідання призначено на 03.11.2026 о 12:00 год.

8. Повідомити ТОВ МАКОВІЙ, що відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 15.10.2026.

Суддя Нікітенко С.В.