Постановление суда № 140653773, 15.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 жовтня 2026 рокуСправа № 912/2474/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 14.10.2026 кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області, код ЄДР 43995486, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006

про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень

у справі №912/2474/23 від 06.02.2024

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕОН НОРД (далі ТОВ "ЛЕОН НОРД"), код ЄДР 40015557, 25006, Кіровоградська обл., місто Кіровоград(п), ВУЛИЦЯ ОРДЖОНІКІДЗЕ, будинок 7, офіс 212,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 14.05.2024 господарський суд, зокрема, визнав ТОВ ЛЕОН НОРД банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Христенка В.В. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В.:

- протягом 12 місяців здійснити ліквідацію ТОВ "ЛЕОН НОРД";

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс;

- за п`ять днів до закінчення ліквідаційної процедури подати до господарського суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

До господарського суду через систему "Електронний суд" 14.10.2026 надійшла заява кредитора про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі з вимогами:

1. Визнати бездіяльність арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича, що полягає у неналежному виконанні обов`язків ліквідатора ТОВ "ЛЕОН НОРД" (код 40015557).

2. Відсторонити арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ЛЕОН НОРД" (код 40015557) у справі №912/2474/23 на підставі статті 28 КУзПБ, у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків ліквідатора.

3. Призначити у справі №912/2474/23 нового ліквідатора ТОВ "ЛЕОН НОРД" (код 40015557) у порядку визначеному КУзПБ.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича у встановленому судом порядку передати новопризначеному ліквідатору всю наявну у нього документацію, інформацію, матеріали ліквідаційної процедури, відомості щодо майна та майнових прав банкрута, банківських рахунків та вжитих ним заходів щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи). (абз 2 ч. 1 ст. 28 КУзПБ)

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою, зокрема, у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого. (ч. 4 ст. 28 КУзПБ)

Заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень не містить кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство.

Нормами КУзПБ не передбачені правові наслідки недодержання комітетом кредиторів (кредитором) вимог ч. 4 ст. 28 КУзПБ при звернені до суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Разом з цим, відповідно до приписів частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Господарський суд вважає, що при вирішенні питання відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень за клопотанням комітету кредиторів за аналогією закону слід керуватися положеннями ст. 174 ГПК України.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що заява №б/н від 14.10.2026 кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 1, 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 14.10.2026 кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, кредитору усунути недоліки заяви, надавши суду кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати кредитору.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.