Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 жовтня 2026 рокум. КропивницькийСправа № 912/2825/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради" (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 18)
до фізичної особи-підприємця Староселець Анни Дмитрівни ( АДРЕСА_1 )
про розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради" до ФОП Староселець А.Д. про розірвання Договору про надання ритуальних послуг від 04.08.2025.
12.10.2026 Суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів на вірну адресу ФОП Староселець А.Д.
14.10.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків, отже підстави для залишення позовної заяви без руху відсутні.
До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 3 328 грн, направлення її копії Відповідачу.
В обґрунтування позовних вимог КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" вказало, що ФОП Староселець А.Д. систематично та істотно порушує умови договору, що за ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України є підставою для розірвання договору.
Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним.
При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорія та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити його з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.
Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2825/26.
2. Справу № 912/2825/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 18.11.2026 об 11:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.
5. Установити ФОП Староселець А.Д. строк для подачі відзиву на позов - 06.11.2026, а заперечення у випадку їх наявності - 17.11.2026.
6. Установити Комунальному підприємству "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради" строк для подачі відповіді на відзив - 12.11.2026.
7. Роз`яснити учасникам справи, що:
- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;
- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;
- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;
- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;
- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.
8. Викликати у судове засідання представників сторін.
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити:
- КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради"в електронній формі щдо Електронного кабінету;
- ФОП Староселець А.Д.: АДРЕСА_1 .
Судебное решение № 140653762, Господарський суд Кіровоградської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 912/2825/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: