Постановление суда № 140653511, 15.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1067/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Стугна-1» Управління південно-західної залізниці» (08720, Київська область, Обухівський р-н, м. Українка, Заплава Річки Стугна)

до відповідача: Української міської ради (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, площа Шевченка, буд. 1)

про скасування державної реєстрації земельних ділянок

ВСТАНОВИВ

Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Стугна-1» Управління південно-західної залізниці» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. б/н від 13.04.2026 до Української міської ради про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 16.04.2026 у задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Стугна-1» Управління південно-західної залізниці» про забезпечення позову у справі №911/1067/26 відмовлено.

Ухвалою суду від 22.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.06.2026 о 10:45.

30.04.2026 через систему «Електронний суд» від Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство Стугна-1 Управління південно-західної залізниці надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 05.05.2026 заяву Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство Стугна-1 Управління південно-західної залізниці про забезпечення позову (вх. №3875 від 30.04.2026) задоволено частково.

11.05.2026 через систему «Електронний суд» від Української міської ради надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 05.06.2026 зустрічну позовну заяву Української міської ради за вих. №б/н від 08.05.2026 залишено без руху.

Ухвалою суду від 11.06.2026 відкладено підготовче засідання на 25.06.2026 о 15:15.

Ухвалою суду від 23.06.2026 зустрічну позовну заяву повернуто позивачеві Українській міській раді.

Ухвалою суду від 25.06.2026 відкладено підготовче засідання на 09.07.2026 о 17:00.

Ухвалою суду від 09.07.2026 закрито підготовче провадження у справі № 911/1067/26. Призначено справу до судового розгляду по суті на 06.08.2026 о 15:00.

Ухвалою суду від 06.08.2026 відкладено розгляд справи на 17.09.2026 о 14:00.

Ухвалою суду від 17.09.2026 ухвалено перейти зі стадії розгляду по суті справи № 911/1067/26 на стадію підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 15.10.2026 о 17:00. Витребувано у Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Стугна-1» Управління південно-західної залізниці» належним чином засвідчені копії технічної документації та заяв про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 30.12.2025.

12.10.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів у справі №911/1067/26.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави захищати життя людини.

У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 15.10.2026 о 17:00 не відбулось.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи те, що судове засідання не відбулося, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Призначити підготовче засідання на 29.10.2026 о 17:15.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов