Решение № 140653404, 16.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3876/26

РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2026 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

без участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області. Вказує, що після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої також входить: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована: АДРЕСА_1 .

10 серпня 2020 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право своєму онукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний заповіт був посвідчений 10.08.2020 року Колосовською В.О., секретарем Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 91.

Згідно заяви вказує, що він є спадкоємцем за заповітом, як онук померлої бабусі, однак, у актовому записі про народження його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являвся рідним сином ОСОБА_2 , в графі мати значиться ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть бабусі її прізвище значиться як ОСОБА_2 , це її дівоче прізвище. Заявник вказує, що його бабуся перебувала в зареєстрованому шлюбі, але свідоцтво про шлюб у мене відсутнє, її чоловік загинув на війні, а вона фактично перейшла на своє дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

У зв`язку із зазначеним заявник не має можливості підтвердити свої родинні відносини з бабусею без звернення з даною заявою до суду, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05 лютого 2026 року за № 161/02-31.

Інші спадкоємці або особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 відсутні.

Спору про право у даній справі немає, заявниця звертається до суду виключно з метою встановлення юридичного факту, від якого залежить реалізація його особистих та майнових прав.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. надала суду заяву, якою вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задоволити та винести рішення по справі, змін та доповнень не мають, справу просить розглянути за їх відсутності.

Заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про дату, час та місце судового розгляду повідомлений судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку заявника, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , а/з № 235 зареєстровано 22 листопада 2024 року Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої також входить: житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.11.2011 року видане виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради, на підставі рішення від 18.10.2011 року за № 74 та земельна ділянка площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована: АДРЕСА_1 , що належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 396341, виданий 16 листопада 2009 року Мізяківсько-Хутірською сільською радою та Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі.

10 серпня 2020 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право своєму онукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний заповіт був посвідчений 10.08.2020 року Колосовською В.О., секретарем Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 91.

У актовому записі про народження батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являвся рідним сином ОСОБА_2 , в графі мати значиться ОСОБА_4 , а у свідоцтві про її смерть прізвище значиться як ОСОБА_2 , це її дівоче прізвище.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05 лютого 2026 року за № 161/02-31 підтверджується неможливість підтвердження родинних відносини з бабусею ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у нього права на оформлення спадкових прав.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Встановлені у судовому засіданні, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, та судом встановити факт родинних відносин, з метою подальшого оформлення спадкових справ.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору не відшкодовуються.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 247, 268, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і являлася рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників:

заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, адреса: смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, Вінницького району Вінницької області;

Повний текст судового рішення виготовлено 16.10.2026.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО