Постановление суда № 140653400, 15.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/22/24 (910/14968/22 (910/5341/24))

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 17, оф. 3/1; код ЄДРПОУ 32920218)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд. 1; код ЄДРПОУ 33960377)

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «К`Ю.С.М. Груп» (01014, м. Київ, вул. Микільсько-Хутірська, буд. 38; код ЄДРПОУ 43354044)

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж» (03194, м. Київ, бульв. Кольцова, буд. 14Д, оф. 610; код ЄДРПОУ 34482827)

про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/22/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Коіл» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 19; код ЄДРПОУ 42431384)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд. 1; код ЄДРПОУ 33960377)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «Укрбуд Девелопмент» звернувся до Господарського суду м. Києва з вказаною вище позовною заявою до ТОВ «Регіональні Ресурси» про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог, за участю третіх осіб: ТОВ «К`Ю.С.М. Груп» та ТОВ «БК «Укрбудмонтаж». Дана позовна заява визначена Позивачем як така, що підлягає розгляду в межах справи № 910/14968/22 про банкрутство ТОВ «Укрбуд Девелопмент».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 (суддя Чеберяк П.П.) вказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/14968/22 про банкрутство ТОВ «Укрбуд Девелопмент»; залучено ТОВ «К`Ю.С.М. Груп» та ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» до участі у даній справі в якості третіх осіб; встановлено учасникам у справі процесуальні строки для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень; розгляд справи призначено на 10.07.2024.

06.06.2024 Відповідачем подано відзив на позовну заяву.

17.06.2024 Позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2024 (суддя Чеберяк П.П.) матеріали справи № 910/14968/22 (910/5341/24) передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/22/24 про банкрутство ТОВ «Регіональні Ресурси».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.08.2024 у справі № 910/14968/22 (910/5341/24) залишено без змін.

13.03.2025 після надходження матеріалів справи № 910/14968/22 (910/5341/24) до Господарського суду Київської області вказану справу відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду було передано судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах справи № 911/22/24; присвоєно єдиний унікальний номер справи № 911/22/24 (910/14968/22 (910/5341/24)).

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Регіональні Ресурси», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Беркута М.С.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2025 введено процедуру санації ТОВ «Регіональні Ресурси», керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.; затверджено план санації ТОВ «Регіональні Ресурси», погоджений зборами кредиторів І та ІV класу відповідно до протоколів № 2/1 та 2/4 від 16.12.2024.

На даний час у справі триває процедура санації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2025 справу № 910/14968/22 (910/5341/24) за позовом ТОВ «Укрбуд Девелопмент» до ТОВ «Регіональні Ресурси» про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог, за участю третіх осіб: ТОВ «К`Ю.С.М. Груп» та ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/22/24 про банкрутство ТОВ «Регіональні Ресурси»; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

23.04.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли додаткові письмові пояснення Позивача від 23.04.2025 б/№ (вх. № 5497/25) по суті справи.

23.04.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення Третьої особи ТОВ «К`Ю.С.М. Груп» від 23.04.2025 б/№ (вх. № 5514/25) по суті справи.

24.04.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли додаткові письмові пояснення Третьої особи ТОВ «К`Ю.С.М. Груп» від 23.04.2025 б/№ (вх. № 5517/25) по суті справи.

25.02.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення Відповідача від 25.02.2026 б/№ (вх. № 3271/26) по суті справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

В позовній заяві у даній справі Позивач просить суд визнати недійсною заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог в розмірі 50272887,21 грн між ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та ТОВ «Регіональні Ресурси» на підставі Договору про надання безвідсоткової поворотної допомоги № 88 від 12.04.2017, укладеного між ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та ТОВ «Регіональні Ресурси», Договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 73-Ф від 05.07.2016, укладеного між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та Договору про відступлення права вимоги від 15.09.2020, укладеного між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та ТОВ «Регіональні Ресурси».

В обґрунтування позову Позивач зазначає, що при поданні спірної заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.07.2022 було порушено вимоги, передбачені положеннями ст. 203, 215, 216-230, 512-519, 601 ЦК України, оскільки за Договором про відступлення права вимоги від 15.09.2020 ТОВ «Регіональні Ресурси» жодних вимог у розмірі 55000000,00 грн до ТОВ «Укрбуд Девелопмент» за Договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 73-Ф від 05.07.2016 не набуло і набути не могло, а відтак відсутні підстави для зарахування зустрічних однорідних вимог у зв`язку з відсутністю таких вимог у однієї зі сторін (ТОВ «Регіональні Ресурси») у зобов`язанні.

Суд зазначає, що у провадженні Господарського суду Київської області в межах справи № 911/22/24 про банкрутство ТОВ «Регіональні Ресурси» перебувала справа № 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) за позовом ТОВ «Укрбуд Девелопмент» до ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» і ТОВ «Регіональні Ресурси» про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.

В зазначеній справі № 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) Позивач просив визнати недійсною заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.07.2022 у розмірі 50272887,21 грн між ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та ТОВ «Регіональні Ресурси» на підставі Договору про надання безвідсоткової поворотної допомоги № 88 від 12.04.2017, укладеного між ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та ТОВ «Регіональні Ресурси», Договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 73-Ф від 05.07.2016, укладеного між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та Договору про відступлення права вимоги від 15.09.2020, укладеного між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та ТОВ «Регіональні Ресурси» за наслідками нікчемності останнього, у зв`язку з не підписанням такого Договору від 15.09.2020 зі сторони ТОВ «БК «Укрбудмонтаж».

Відтак, фактично предмет спору у справі № 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) та у даній справі № 911/22/24 (910/14968/22 (910/5341/26)), а також підстави заявлених позовних вимог є тотожними; з єдиною відмінністю, що у справі № 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) співвідповідачами були: ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» і ТОВ «Регіональні Ресурси», а у даному провадженні № 911/22/24 (910/14968/22 (910/5341/26)) ті самі позовні вимоги заявлені тільки до ТОВ «Регіональні Ресурси».

Суд зазначає, що рішенням Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у справі № 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Вказане рішення залишене в силі постановами Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та Верховного Суду від 13.08.2025.

Відтак вбачається, що стосовно заявлених позовних вимог, які Позивач заявляє у даній справі № 911/22/24 (910/14968/22 (910/5341/26)), з тих самих підстав та між тими ж сторонами, фактично прийнято рішення, яке набрало законної сили.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене вище суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/22/24 (910/14968/22 (910/5341/26)) за позовом ТОВ «Укрбуд Девелопмент» до ТОВ «Регіональні Ресурси» про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 175, 231-235, 255 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 911/22/24 (910/14968/22 (910/5341/26)) за позовом ТОВ «Укрбуд Девелопмент» до ТОВ «Регіональні Ресурси» про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 15.10.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний